Был и не один. Первый где-то под Киевом еще.

Да случаи были.Упоминания есть.Реально помогло.

Некоторые фотографии с выставки «Армия-2022» дают надежду, что возможно, БМПТ «Терминатор» ожидает пополнение в лице 57-мм орудия вместо спаренных 30-мм.

При учёте появления программируемых снарядов воздушного подрыва, подобное новшество произведет «фурор» на поле боя, позволив уверено поражать пехоту потенциального противника за и в укрытиях любого рода, будь то окопы, рвы, земляные насыпи, бетонные блоки или при «работе по зелёнке».

Более того, стоит добавить, что подобные снаряды в совокупности с хорошей СУО станут угрозой и для воздушных целей, таких как БПЛА, вертолеты и низколетящие самолёты .
[url=http://forumimage.ru/show/111345267]
[/url]

Автоматическая пушка с выстрелами программируемым подрывом, мощнейшая вещь, базара нет. Только насчёт калибра не все однозначно, 57 мм крупноват, выстрелов меньше в то время как могущество именно по осколочному действию набирается очередью. В качестве же ОБПС он недостаточен для поражения танка. Неоптимально для бмп. И что касается фурора, не говорите гоп, фурора от Арматы с Курганцами и Коалицей, да от танков стреляющих снарядами с воздушным подрывом «Айнет» ( о которых «военный парад» писал цать лет назад) до сих пор что-то не видать. Что же случилось и почему его нет? Может что-то изменилось в лучшую сторону и теперь-то дело пойдёт? Нет, не изменилось, точнее сильно ухудшилось в связи с санкциями…Станут, будет, будем, все в будущем времени, постоянно.

Голословное утверждение. Ну, а пассаж про танк...

https://warspot.ru/15122-sovremennye-te ... bmp-pushka

Автоматические пушки современных западных БМП 35-40мм, по 70 готовых к применению выстрелов, в больший калибр «шешмогли»?

зато как пел оду 130 мм на пантере, крейсерский калибр уже между прочим. Фугасный эффект тоже что ле очередью набирать будешь.

Танк должен поражать другие танки во первых, во вторых вопрос - сколько готовых к стрельбе 57мм выстрелов?
вот как это работает в калибре 30, касательно осколочного действия очереди:



но у нас свой особый путь. А может просто «нешмогли» в соответствующий взрыватель в меньшем калибре ?

Сейчас несколько спорно.Непонятно куда пойдет развитие танков в будущем.

Когда закладывали ТТХ БМП-3 так что то из сильно не волновало что в калибре 100мм выстрелов мало.Вдобавок еще 30мм прилепили
Сейчас тенденция в сторону РУК--если так это можно назвать.БПЛА+средство поражения(САУ например в количестве 1 штук)Скорострельная САУ с приданным БПЛА-разведчиками запросто уконтропупит батарею старых пушек.Обнаружили--очередь дали из 10-20 выстрелов снарядами с самонаведением или подсветкой и свалили.Что и наблюдаем в укропии.Конечно укрепрайоны надо тупо долбить массой чугуния.В идеале чем нибудь крупнокалиберным тонн 3-5-6 термобарическим.Почемуто хваленая бомба 7 тонка обьемного взрыва не наблюдается.А так рекламировали так рекламировали...А эффект даже психологический был бы крутой..

красивые мультики

-

-

Ты настоящий выстрел видел как он выглядит? Где катушка приёмника, под толщей металла? Показать можно какой угодно макет, манекена на квадроцикле под видом боевого робота Путину показывали и робособаку с алиэкспреса с гранатомётом, вот только что и ничего, такие как ты только гривой покивали, как круто

-

Ну тут похоже вообще не имеет аналогов в мире, как обычно, программирование лазером! А вот катушка применика временных установок взрывателя похоже действительно может быть под толщей металла

У европейцев и американцев конструкции сильно отличаются у европейцев катушка снаружи и прикрыта пластиком…

Ты идиот?

индукционная!

Большая катушка это программатор…

https://ndiastorage.blob.core.usgovclou ... Gloude.pdf

«Inductive programming that is common with ATK’s 30mm PABM-T Mk310; reliable and simple to integrate.»

Ты понимаешь, что программатором может быть не только лишь большая катушка? А мало какая катушка может быть программатором?

А вообще.
57мм с дистанционным подрывом для бмп - топ.
И не обязательно высокой баллистики.
Суо доработать, лидар влепить туда и свое отделение от всяких одноразовых тихоходных бпла или типа мавика - можно обезопасить. 3...5км дальности для подобных угроз - заглаза.
+ можно и по окопчику шмальнуть поэфективнее, чем очередью из 30мм
Для танков - птур, лмур, гермес и прочее...

Прикинь...
Лазерная!

Прикинул, такая система не имеет аналогов в мире

Индукционная система запатентована, вроде как поэтому и лазер.

Как и посадка ракетов на баржу?
Как и ракеты из стали.
Как и до того когда был интернет по телефонным линиям с помощью электромагнитной индукции! , а теперь по оптоволоконным с помощью таки блин - лазера!
И че?

Кому какое дело до патентов вообще?

Лазер позволяет "поменять программу на лету"

Да скорее всего инициация подрыва лазером и управляется.

А что это у нас такое 57 миллиметровое?

ОБПС очевидно, бесполезен против танка, избыточен для легкобронированной техники.

Оперенный, подразумевает отделяемый поддон. А тут этого как бы не наблюдается.

Это скорее всего массо-габаритный макет выстрела , поэтому отдельные сегменты ведущего устройства ( «катушки») не видны, а носик необходим, чтобы нормально работала автоматическая подача в камору пушки…кмк