| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Армейские внедорожники http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=36 |
Страница 14 из 69 |
| Автор: | atalex [ 30 янв 2011, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
ага, поедет. Если его в гараже полностью перетянуть перед этим |
|
| Автор: | 10V [ 30 янв 2011, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
Цитата: он еще 100 ткм проедет без ремонта Эт вряд ли, хорошо если пятую часть, ну хотя что понимать под ремонтом, но уж без постоянного обслуживания вообще никак. |
|
| Автор: | Гость [ 30 янв 2011, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
atalex писал(а): ага, поедет. Если его в гараже полностью перетянуть перед этим
|
|
| Автор: | atalex [ 30 янв 2011, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
ага, у нас как-то бак отвалился, с банкой доехали. |
|
| Автор: | Гость [ 30 янв 2011, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
10V писал(а): Цитата: он еще 100 ткм проедет без ремонта Эт вряд ли, хорошо если пятую часть, ну хотя что понимать под ремонтом, но уж без постоянного обслуживания вообще никак. вот такой трофийный уаз-31514 проедет все 200 ткм без ремонта. стоит примерно 200 тыр
|
|
| Автор: | Гость [ 30 янв 2011, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
atalex писал(а): ага, у нас как-то бак отвалился, с банкой доехали. а второй бак чего не подключили? их два на козле. надо было просто кран переключить на второй... |
|
| Автор: | atalex [ 30 янв 2011, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
не знаю, не водила ни разу, может не было. Вообще, по виду агрегат еще под Прохоровкой в танковые атаки ходил |
|
| Автор: | 10V [ 30 янв 2011, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
Буханка красивая (у мня товарищ фанат) и УАЗ трофи наверно неплох, но в таких машинах родного как правило уже немного, и то в 200 тыс сомневаюсь, тем более по бездорожью. |
|
| Автор: | 10V [ 30 янв 2011, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
Гость писал(а): atalex писал(а): ага, у нас как-то бак отвалился, с банкой доехали. а второй бак чего не подключили? их два на козле. надо было просто кран переключить на второй... Я так понял речь про буханка, впрочем там их то же два. |
|
| Автор: | Гость [ 30 янв 2011, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
10V писал(а): Буханка красивая (у мня товарищ фанат) и УАЗ трофи наверно неплох, но в таких машинах родного как правило уже немного, и то в 200 тыс сомневаюсь, тем более по бездорожью. вот трехмостовая бухань. итальянцы сейчас кемперы делают на базе буханки...
|
|
| Автор: | Гость [ 30 янв 2011, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
atalex писал(а): не знаю, не водила ни разу, может не было. Вообще, по виду агрегат еще под Прохоровкой в танковые атаки ходил такой? Цитата: Бяяяяяя... Ребята, все! Накрылся я медным тазом, сижу, реву не могу... 4 года ни капли не пил, сегодня похоже нажрусь с горя... Сегодня контракт получил на работу в Тайланде, на 3 года... Отказаться не могу, но и принимая его знаю, что теряю... Только на прошлой неделе все косячки в виде подтеков масла исправил и успокоился, а тут на тебе... Под замок в гараж закрыть на 3 года своего зверя рука не поднимется, да и что там будет, через 3 года-то?! Только продавать... УАЗ 31512, тент, по документам 1987 года выпуска, короткая рама (серьги спереди и сзади), начиная с ИЮЛЯ по начало СЕНТЯБРЯ был полностью перестроен, чтобы ездить на рыблаку, в итоге съездил я на нем всего на 2 рыбалки... (1 по грязи, вторую - минувший четверг - по снегу), все остальное по городу. Итак что-же было сделано: 1) Капиталка 414 движка, переделка под 3 литра (ЗИЛовские поршня на 100...) + приколхожена турбина с военного генератора, дает приличный результат на разгон!!! 2) Новый левый бак. 3) Передние сиденья от 9-тки. 4) Новая краска, обработка. 5) Новая ГБЦ. 6) Новые редукторные мосты (сами мосты 2008 года, этим летом полностью были перебраны с заменой всех расходников). 7) Коробка - полусинхра 4-ех ступка, полная переборка огрегата человека под ником uaz469.ru. 8 ) РАЗДАТКА - 2 рычага, понижайка 2.6, бесшумный режим, ничего нигде и никогда после переборки так-же руками uaz469.ru НЕ ВЫЛЕТАЛО! 9) Корзина и диск сцепления - усиленный LUK 10) Бесконтактное зажигание со 131 коммутатором 11) Новый аккумулятор 75Ач 12) Лифт на ГАЗЕЛЕВСКИХ сергах 13) Везде в подвеске полиуретановые втулки 14) Новые впускной и выпускной коллектор и крбюратор ДААЗ 15) Сделана обратка в бак и система ЭПХХ 16) Новый тент 17) Шноркель из нержавеющей трубы и ВОЛГОВСКОЙ бочки 18 ) Генератор 90А, от ГАЗ 66 19) ГУР Стерлитамак, новый 20) Предпусковой подогреватель 220V, 1.5Кт 21) Редукторный стартер 22) Вентилятор с принудительным отключением от МЕРСЕДЕС 124 спереди радиатора, врезанный в уазиковский-же ДИФФУЗОР, в верхний патрубок врезан датчик включения вентилятора от ВОЛГИ 23) Самодельная проводка! Минимальное сечение провода - 1.5! Ответственные узлы протянуты авиационным кабелем! Все на разгрузочных реле, вся проводка стянута в герметичный ящик под капотом! 24) Выхлопная система от ГАЗ 53 + КАМАЗовская гофра, смонтирована выше рамы, выхлоп выведен в правую заднюю арку 25) Силовой бампер "ТАРАН-2", с защитой рулевых тяг и лебедкой 7 честных тон! 26) 2 печки, термостат от BMW, циркулирующий насос ГАЗель 27) ВУТ 28 ) Руль от Волги 29) Новая резина Forward Safari 500 31х10.5 30) Вилка сцепления газ 53 Ну и + новые расходники: новые главные цилиндры (оба), рабочие цилиндры (все, какие есть), колодки, шланги и много-много всего остального... Короче новая машина, прошла всего-лишь около 4 тысяч километров. Короче не трогал только кузов и раму, они в идеале! (Похоже были своевременно обработаны чем надо!). Внешне на краске есть несколько царапин от недружелюбных деревьев, но они практически незаметны! В покатушках на машине не участвовал, только 2 раза съездил на рыбалки и каждый день езжу по городу! В общем только за 2 летних месяца в рестоварцию только на запчасти было потрачено 200 с лишним тысяч рябчиков, это учитывая то, что все делал сам!!! Машина делалась только для самого себя, только лучшие запчасти, только сборка на СОВЕСТЬ! Если-бы не имиграция в более теплые страны то низачто-бы НЕ ПРОДАЛ! Вложений никаких больше не требует! Разве что, кто-то над внутренним интерьером поработать захочет... Породный отчет о перестройке что, куда, как и сколько читаем тут: http://forum.uazbuka.ru/showthread.php?t=92271
|
|
| Автор: | Гость [ 30 янв 2011, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
уаз-3153 длиннобазник. выглядит как гелик. просят 220 тыр.
|
|
| Автор: | УАЗ-Хантер [ 30 янв 2011, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
Гость писал(а): ...Породный отчет о перестройке что, куда, как и сколько читаем тут: http://forum.uazbuka.ru/showthread.php?t=92271 [/quote]
|
|
| Автор: | Гость [ 31 янв 2011, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
10V писал(а): Гость писал(а): atalex писал(а): ага, у нас как-то бак отвалился, с банкой доехали. а второй бак чего не подключили? их два на козле. надо было просто кран переключить на второй... Я так понял речь про буханка, впрочем там их то же два. Цитата: не знаю, не водила ни разу, может не было. Вообще, по виду агрегат еще под Прохоровкой в танковые атаки ходил я так и понял, что не водила. иначе бы каннистру использовал |
|
| Автор: | atalex [ 31 янв 2011, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
до гарнизона хватило, это в армии было |
|
| Автор: | Serj [ 31 янв 2011, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
Не пойму я - осенащение армии внедорожниками (не важно - нашими или импортными) сколь нибудь серьезно скажется на общей боевой эфективности подразделений? Понятно, что больше техники, хорошей и разной - это неплохо, однако приоритеты, при ограниченых средствах, должны быть четко определены. А то странно получается - от новых ОБ, пока, отказываемся, колиматорные прицелы даже спецы за свой счет покупают сплошь и рядом, а вот на машинки - раскошеливаемся. Какие серьезные цели могут реально оправдать закупку этих 1750, пусть, даже, трижды замечательных, машин? Офф - тут писали про переключение на дополнительный бак и банку вместо него - сразу вспомнился забавный случай. Представте себе дивизион "Тополей" на марше, торопящийся добраться до родной БСП и встать на БД уложившись в норматив и тут у одной пусковой, нашей старушки "семерки", "бензин кончился" - один бак высох, а на второй она переключатся отказалась - "стрелявшая" она у нас, и, в те поры, было ей уже за десять годков, "глючила" она, по разному, частенько. Баночкой тут, ясное дело, сложно было бы обойтись - на трех литрах, она, пожалуй, и не завелась бы Самый "интересный" момент был, когда двиган заглох ровно через минуту после установки ПУ на БД и подключения к внешнему питанию. Как "по циркулю" топлива накапали. Видели б вы лица наших офицеров |
|
| Автор: | МАЗ-7922 [ 31 янв 2011, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
Serj писал(а): ... Представте себе дивизион "Тополей" на марше, торопящийся добраться до родной БСП и встать на БД уложившись в норматив и тут у одной пусковой, нашей старушки "семерки", "бензин кончился"... |
|
| Автор: | МАЗ-7922 [ 31 янв 2011, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
сорри. до солярки только сейчас дочитал... как такие внедорожники ездят? ума не приложу. а если вдруг ошибся направлением. как назад развернуться? на лесной дороге ночью, например. или сусаниных в рвсн не бывает? просто раз на учении головная машина всю колонну завела по ошибке не в ту степь. там командующий всех медведей в лесу разбудил наверное. в смысле что громко разговаривал... |
|
| Автор: | Serj [ 01 фев 2011, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
МАЗ-7922 писал(а): сорри. до солярки только сейчас дочитал... как такие внедорожники ездят? ума не приложу. а если вдруг ошибся направлением. как назад развернуться? на лесной дороге ночью, например. или сусаниных в рвсн не бывает? просто раз на учении головная машина всю колонну завела по ошибке не в ту степь. там командующий всех медведей в лесу разбудил наверное. в смысле что громко разговаривал... Нормально эти "дуры" катаются - вот уж где внедорожники самые натуральные. После того, как по лесной осенней грунтовке проедет колонна дивизиона, эта самая дорога превращается в непролазную топь глубиной не меньше метра, пересечь кою на своих двоих не представляется возможным в принципе - мостили натуральные гати из веток для этих целей. А обратно выезжать - по той же тропке. Неделю возили битые кирпичи, какие то бревна и прочий мусор - оно все потонуло и видимых изменений в состояние "хайвея" не внесло. И ничего - нормально все выехали, даже ухитрившаяся зарыться по самые оси на своей стоянке МПП. Дорогу, правда, укантрапупили окончательно, ну да ничего - до слкедующего выезда устоится, захряснет Многое зависит от "прокладки между рулем и сиденьем". Видел я молодого прапора, белого как мел, коего изымали из кабины пусковой, после того, как он пол часа пытался развернуть пусковую между пары сосен, стоящих впритирку, и поставить её на позицию. Так и не поставил - сел старый прапор и управился за пять минут не напрягаясь. Не судьба некоторым "внедорожники"водить. В РВСН "героев" не меньше, чем везде. Поэтому, в бытность мою там, далеко уже не ездили и длительные марши остались только в воспоминаниях "стариков". Как уж там сейчас - бог знает, надеюсь - лучше, чем было. ЗЫ -Не завести ли профильную тему про тяжелые колесные шасси, мобильные комплексы и пр.? |
|
| Автор: | Маршал Толубко [ 01 фев 2011, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
Serj писал(а): ... Представте себе дивизион "Тополей" на марше, торопящийся добраться до родной БСП и встать на БД уложившись в норматив и тут у одной пусковой, нашей старушки "семерки", "бензин кончился" - один бак высох, а на второй она переключатся отказалась - "стрелявшая" она у нас, и, в те поры, было ей уже за десять годков, "глючила" она, по разному, частенько. Баночкой тут, ясное дело, сложно было бы обойтись - на трех литрах, она, пожалуй, и не завелась бы начальника службы гсм части и вас лично надо было на партсобрании пропесочить. а на строевом-предупредить о неполном служебном соответствии. в следущий раз проверяли бы топливную магистраль в кроне, а не на марше и бсп...и ведрами квадратными запвслись-до генеральского звания хватило бы... |
|
| Автор: | Маршал Толубко [ 01 фев 2011, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
Serj писал(а): МАЗ-7922 писал(а): сорри. до солярки только сейчас дочитал... как такие внедорожники ездят? ума не приложу. а если вдруг ошибся направлением. как назад развернуться? на лесной дороге ночью, например. или сусаниных в рвсн не бывает? просто раз на учении головная машина всю колонну завела по ошибке не в ту степь. там командующий всех медведей в лесу разбудил наверное. в смысле что громко разговаривал... Нормально эти "дуры" катаются - вот уж где внедорожники самые натуральные. После того, как по лесной осенней грунтовке проедет колонна дивизиона, эта самая дорога превращается в непролазную топь глубиной не меньше метра, пересечь кою на своих двоих не представляется возможным в принципе - мостили натуральные гати из веток для этих целей. А обратно выезжать - по той же тропке. Неделю возили битые кирпичи, какие то бревна и прочий мусор - оно все потонуло и видимых изменений в состояние "хайвея" не внесло. И ничего - нормально все выехали, даже ухитрившаяся зарыться по самые оси на своей стоянке МПП. Дорогу, правда, укантрапупили окончательно, ну да ничего - до слкедующего выезда устоится, захряснет Многое зависит от "прокладки между рулем и сиденьем". Видел я молодого прапора, белого как мел, коего изымали из кабины пусковой, после того, как он пол часа пытался развернуть пусковую между пары сосен, стоящих впритирку, и поставить её на позицию. Так и не поставил - сел старый прапор и управился за пять минут не напрягаясь. Не судьба некоторым "внедорожники"водить. В РВСН "героев" не меньше, чем везде. Поэтому, в бытность мою там, далеко уже не ездили и длительные марши остались только в воспоминаниях "стариков". Как уж там сейчас - бог знает, надеюсь - лучше, чем было. ЗЫ -Не завести ли профильную тему про тяжелые колесные шасси, мобильные комплексы и пр.? В РВСН "героев" не меньше, чем везде. Может даже и больше. Все РВСН создавались на частях воевавших в ВОВ. Со всеми традициями. Пример - 27 гвардейская Ракетная Армия. (Владимир). Сразу же гвардейская. Сколько общался с офицерами РВСН - все пример выполнения воинского долга. Выпускники Серпуховского училища и ВА им. Дзержинского. П.С. С удовольствием поддержу тему ракетчиков! |
|
| Автор: | Гость [ 01 фев 2011, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
Цитата: В РВСН "героев" не меньше, чем везде. Может даже и больше. Все РВСН создавались на частях воевавших в ВОВ. Со всеми традициями. Пример - 27 гвардейская Ракетная Армия. (Владимир). Сразу же гвардейская. очень популярная в рвсн песня. фотографии времен войны. Марш артиллеристов - March of Stalin's artillery http://www.youtube.com/watch?v=8QkUrcIOLhI
|
|
| Автор: | PKS [ 02 фев 2011, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
PPP писал(а): 1. В первой части (по существу, так сказать) статьи рассматривается применение Ивеко как БТРа - нам ой взгляд - бронированные джипы не БТРы и созданы для других целей. Посему сравнение не корректно уже по критериям. Передергивание. Ивеко позиционируется именно как высокозащищенная машина, а Тигр критикуется МО именно как БТР.Цитата: a priori любые недостатки Тигра перекладываются на плечи МО (мол, оно так потребовало) - что при сравнении недопустимо. Ложь. Рассматривались исключительно недостатки, определенные ТЗ МО либо рассматриваемые МО по двойному стандарту.Цитата: Выводы о защищенности сделаны исключительно из умозрительных взглядов автора Удобная позиция, "КГ/АМ". Изложенные факты, пригодные для самостоятельного анализа и представленная экспертная оценка ряда авторитетных специалистов - против вашей голословщины и рекламок, не подтвержденных вообще ничем либо заведомо ложных.Цитата: автор ни разу не был при сравнительных тестах и не знаком с их результатами. Опять позиция "КГ/АМ". Никаких адекватных тестов не было. Это само по себе более чем весомо. Цитата: К тому же по Тигру (понимая, что в текущем варианте он все равно проигрывает "итальянцу" по защищенности) Голословное заявление. Где результаты тестов? Ну-ка-покажи-ка! Что, нетути? Так я и думал.Цитата: вставляются совершенно необоснованные тезисы о "чудо-стали". отечественной керамической броне с подложкой из алюминия и пр., хотя такого на Тигре нет и неизвестно... О рекламных характеристиках Ивеко либо "неизвестно", либо опровергнуто.Цитата: Сразу вызывает недоумение заявление автора, что купленные Ивеко итальянцы не дали расстрелять/подорвать Вызывает недоумение тот факт, что именно этим МО обосновало отказ от испытаний. А автор статьи совершенно ни при чём. Налицо передергивание.Отсутствие испытаний - факт. Сомнения в заявленных характеристиках - обоснованы. При этом заведомая ложность ряда заявленных характеристик уже достоверно установлена. Цитата: я лишь выражаю свое неприятие статьи - как материала тенденциозного и не могущего служить объективной информацией. Это называется "двойной стандарт". Как типично для "либерала". Не менее типично и отказывать "быдлу" в праве думать своей головой. Ивеки приняты на снабжение МО в нарушение действующего законодательства. Эта статья уже сама по себе - достаточное основание для того, чтобы этим вопросом занялись прокуратура, Дума и Счетная Палата. |
|
| Автор: | Аэрокобра [ 02 фев 2011, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
Гость писал(а): ага. http://www.uazik.ru/tpl/img/news/14-12-07-04.jpg или как такой уаз-469 с консервации. как раз сейчас продается. отзывы читайте сами : Купля-продажа автомобилей УАЗ, ГАЗ-69 Новый УАЗ-469 с консервации http://forum.uazbuka.ru/showthread.php?t=96365 |
|
| Автор: | triest [ 10 фев 2011, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
[youtube]UQSqaf9-hE0[/youtube] |
|
| Автор: | Кромешник [ 11 фев 2011, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
С милфотос.нет |
|
| Автор: | user111 [ 11 фев 2011, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
Это вырезка из статьи про армейские внедорожники в новом номере Авторевю. В принципе, ничего нового, за исключением фразы про то, Когогин сказал что в этом году соберут 7 Ивек ЛМВ из машинокомплектов. |
|
| Автор: | Кромешник [ 11 фев 2011, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
Цитата: В принципе, ничего нового, Как - а фото новых машин?! Цитата: за исключением фразы про то, Когогин сказал что в этом году соберут 7 Ивек ЛМВ из машинокомплектов. Врёт. Министр обороны Италии говорил что речь о 10 б/ушных ЛМВ итальянского контингента в Афганистане. Их привезут вместе с Чентауро, позже привезут и Фреччии. |
|
| Автор: | user111 [ 11 фев 2011, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Армейские внедорожники |
Фотографии всех машины уже засветились до этого. За исключением Волка-М. Но по фото отличий М от обычного не увидеть. ЗЫ: Еще вспомнил, что по таможенным данным ввезены еще несколько ЛМВ по какой то смешной цене. По документам оформлены как легковые ТС. Если надо могу скан выложить АР со статьей. |
|
| Страница 14 из 69 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|