Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 103 из 103 [ Сообщений: 3070 ]  На страницу Пред.  1 ... 99, 100, 101, 102, 103
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 11
По картинке. Вентиляторы парами по 2 шт вертикально, за ними радиаторы (масляный и водяной).
Аккумуляторов там нет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 41
нарисуем два :D
Вложение:
4.jpg
4.jpg [ 1014.8 Кб | Просмотров: 212 ]


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4446
Кстати! А ведь такую компоновку можно использовать для лёгких танков, которые сейчас называются авиадесантируемыми самоходками. Всякие Спруты, Ноны и т.п. Держать урановые ломы они, конечно, от этого не станут, но от чего попроще — почему бы и нет?



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6297
ЦАРь писал(а):
Держать урановые ломы они, конечно, от этого не станут, но от чего попроще — почему бы и нет?

а плавать смогут?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6297
64-й писал(а):
+и двигатели вынести в надгусеничные полки и сделать электродвижение

зачем? чеб было?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1601
ЦАРь писал(а):
Кстати! А ведь такую компоновку можно использовать для лёгких танков, которые сейчас называются авиадесантируемыми самоходками. Всякие Спруты, Ноны и т.п. Держать урановые ломы они, конечно, от этого не станут, но от чего попроще — почему бы и нет?

Окстись, вас танкисты проклянут и зампотехи за такой танк, технологичность ниже плинтуса, два движка плюс сопутствующая механика в двух комплектах, а заменить движок или добраться до двигательного отсека особенно переднего, подозреваю еще та веселуха, сломался двигатель меняем танк? По схеме даже не догадываюсь как тут замену двигателя делать только через днище танка? В общем механиков будут из гинекологов и проктологов набирать? :D



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота"
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 299
64-й писал(а):
Leonar писал(а):
зачем? чеб было?

у этой компоновки проблема с доступом к движкам. а так она решается.

И получаем проблему с защитой двигателя/двигателей :D.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4446
AlexandrT
1) Дублирование движков вовсе не обязательно. Или, как заметил 64-й, электричка.
2) Если машина на класс легче, то и сделать, условно говоря, откидные панели и рельсы для двигателя становится проще.
3) Насчёт доступа через днище — звучит нелепо, да. А знаете, что ещё нелепее звучит? Расстыковка машины на две половины. Как это было реализовано на МиГ-21 :o



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1601
ЦАРь писал(а):
AlexandrT
1) Дублирование движков вовсе не обязательно. Или, как заметил 64-й, электричка.
Но то что есть не электричка, но даже если так то механизмы в клюве гемор полный, оно и на Т-72 акумм достать и то еще тот квест, а тут совсем кисло с такой компоновкой чет в клюве сделать или под башней.
ЦАРь писал(а):
2) Если машина на класс легче, то и сделать, условно говоря, откидные панели и рельсы для двигателя становится проще.
Не намного проще, а без спец техники и рем бокса и даже если "легкий", гемора не намного меньше, не ТЕхнологичная машина тупиковый уродец
Цитата:
3) Насчёт доступа через днище — звучит нелепо, да. А знаете, что ещё нелепее звучит? Расстыковка машины на две половины. Как это было реализовано на МиГ-21 :o
Ну и истребитель далеко не танк, как по весу(весу капотов и обшивки) так и по условию обслуживания, а на счет Днища - какие ваши варианты, ВЛД с башней демонтировать, "руками" в поле???



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота"
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6297
64-й писал(а):
Leonar писал(а):
зачем? чеб было?

у этой компоновки проблема с доступом к движкам. а так она решается.

ну с двигатель/генератором может быть и решишь эту проблему
а теперь реши эту же проблему с электродвигателем и балластный аккумулятор еще поместить... кВт.ч. так эдак на 600


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 103 из 103 [ Сообщений: 3070 ]  На страницу Пред.  1 ... 99, 100, 101, 102, 103

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Petar и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB