Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 17 из 19 [ Сообщений: 543 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
хайфовский Гость писал(а):
1 писал(а):
ага адекваты, та хрень на парафутике спускается если каз от джабелинов защишает, то это ему вообще тьфу :D
Где парашютик???

Спойлер: Показать
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=UOLTbWmr88k

Спойлер: Показать
Изображение

тут крылышки и чо они ему ускорение придают? :D куя 3 ступенчатая бонба, рэб каз, да и не пробьет вообще "бонус" 80-120мм, крыша там явно больше, а если еще прикинуть, что новая броня, то там ваши 200мм выдут запросто


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
хайфовский Гость писал(а):
1 писал(а):
да и в видео пробивали 75мм и 62мм, а их 140мм это с воздухом вместе между пластин наверно :D
Где это видео?

дурик или прикидываешься ? :o в твоем жи видеве
а 80мм


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 722
AK писал(а):
В общем, можно сделать вывод что крыша "Арматы" обеспечивает защиту от большинства УЯ (со 140мм пробитием). В этом (и не только) Т-14 превосходит все существующие серийные танки.

Не вздумайте Это сказать Евреям! Заплюют!!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКР Армата
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 159
хайфовский Гость писал(а):
Отчего же тогда взорвался этот танк?

Спойлер: Показать
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=Zp7VyHkxV6E


Это ты что разоблачил? Что старые снаряды не утилизируют кумулятивной струёй без подрыва и в сюжете "вы всё врёти"? :lol:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
Нерон писал(а):
хайфовский Гость
Цитата:
Бронепробиваемость большинства УЯ — 140 мм стальной брони.
Возможно вы и правы ,но какие шансы на то ,что против российских танков будит применятся авиация ?
ЗАРУБЕЖНОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ 8/2000



Нерон писал(а):
Возможно вы и правы ,но какие шансы на то ,что против российских танков будит применятся авиация ?
СПБЭ доставляются также артиллерией и РСЗО.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
хайфовский Гость писал(а):
Нерон писал(а):
хайфовский Гость
Цитата:
Бронепробиваемость большинства УЯ — 140 мм стальной брони.
Возможно вы и правы ,но какие шансы на то ,что против российских танков будит применятся авиация ?
ЗАРУБЕЖНОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ 8/2000



Нерон писал(а):
Возможно вы и правы ,но какие шансы на то ,что против российских танков будит применятся авиация ?
СПБЭ доставляются также артиллерией и РСЗО.

Бронепробиваеость указана для стали. Так бронепробиваемость в таблицах указывают и в России, и в США, и в Европе. К композитной броне с динамической защитой это имеет мало отношения. Смотрите фотографии с испытаний кумулятивов - в стальной плите толщиной 700 мм сквозное отверстие, а на плите толщиной 40 мм, но с динамической защитой просто царапина


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
Уточка писал(а):
Смотрите фотографии с испытаний кумулятивов - в стальной плите толщиной 700 мм сквозное отверстие, а на плите толщиной 40 мм, но с динамической защитой просто царапина
:lol:

Спойлер: Показать
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=BGjGkmQcPwU


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
Гость писал(а):
Уточка писал(а):
Смотрите фотографии с испытаний кумулятивов - в стальной плите толщиной 700 мм сквозное отверстие, а на плите толщиной 40 мм, но с динамической защитой просто царапина
:lol:

Спойлер: Показать
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=BGjGkmQcPwU

На виде как раз просто стальная плита :-)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
Уточка писал(а):
На виде как раз просто стальная плита :-)
Как переводится ERA?



  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
Уточка писал(а):
Бронепробиваеость указана для стали. Так бронепробиваемость в таблицах указывают и в России, и в США, и в Европе. К композитной броне с динамической защитой это имеет мало отношения.

Vaal писал(а):
Crusher писал(а):
Vaal писал(а):
Он будет больше, потому что урановую керамику и броню типа "Чобхем", у нас не применяют.
У нас, оказывается, комбинашку не используют? Сколько нам открытий чудных...
Комбинированная броня, и "чобхем", - это не одно и то же.

Чобхем, по открытым источникам, представляет собой набор из листов, часть которых состоят из керамических/металлокерамических бронеэлементов, запрессованных в плоскую металлическую матрицу.

Если в качестве матрицы используется алюминий, а с качестве керамики, - карбид бора, получается "легкий" чобхем для защиты авиатехники.
Если матрица стальная/титановая, а керамика урановая ли вольфрамовая, получаем тяжелый чобхем для бронетехники.

Комбинированная броня лба корпуса российских танков тоже представляет из себя пакет листов.
Но листы эти, - это бронестеклопластик СТБ и стальной прокат средней и высокой твердости. 8-)

Чобхем эффективней, но намно-о-о-ого дороже.
Пока обходимся без него. :D
До тех пор обходимся, пока не начинаем мастерить монстров типа Абраши, - неважно, с обитаемой башней, или нет. :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4265
хайфовский Гость,
Цитата:
Как переводится ERA?

explosive reactive armour? :?
Коробочка с жёлтыми ленточками - это оно?
Изображение
Интересно, его там сбоку для красоты положили? Типа "модуль ДЗ использовался во время испытаний" :)
Изображение
:)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
user77 писал(а):
Интересно, его там сбоку для красоты положили? Типа "модуль ДЗ использовался во время испытаний" :)
Сходи к окулисту.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
Gur Khan писал(а):
Vaal писал(а):
жесткость крыши корпуса в зоне погона уже усилена перегородками между МТО, БО и капсулой

Какой капсулой? С ядом??? Нет там никакой капсулы - сколько можно повторять - есть отсек/отделение управления. А перегородки между ним и БО, а так же между БО и МТО, ннастолько тонки, что почти не влияют не только на жесткость крыши, но и на общую жесткость корпуса. Опять же, не впихнуть на этот погон БМ 2С35 - тоже нужно будет корпус переделывать, но уже по своему, т.к. у САО есть своя специфика. Как кубиками можно играться только с легкими модулями, типа как на БМП/БТР. С тяжелым вооружением это не проканывает.

:arrow: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1150&p=24#p556046


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3682
хайфовский Гость

Да-да, это пишет тот самый Гур Хан, который уверял, что у Арматы будет 6 катков, а после её первого "засвета" был убежден, что на ней В-92 с выхлопом на один борт, так как, цитата, "патрубки очень похожи".
Он сам же признался, что его даааавно отлучили от этой темы из-за терок с правлением.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
user77 писал(а):
хайфовский Гость,
Цитата:
Как переводится ERA?

explosive reactive armour? :?
Коробочка с жёлтыми ленточками - это оно?
Изображение
Интересно, его там сбоку для красоты положили? Типа "модуль ДЗ использовался во время испытаний" :)
Изображение
:)

он типо вниз бьет, не понятно тогда каким боком тут кумулятив :D опять же радиовзрыватель, взорвется сразу при пуске от рэб


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 722
AK писал(а):
хайфовский Гость

Да-да, это пишет тот самый Гур Хан, который уверял, что у Арматы будет 6 катков, а после её первого "засвета" был убежден, что на ней В-92 с выхлопом на один борт, так как, цитата, "патрубки очень похожи".
Он сам же признался, что его даааавно отлучили от этой темы из-за терок с правлением.

Да что Вы все прицепились к этим 6 каткам? Ну показали ему один из вариантов .. Выложил . Ну и ? Виноват теперь? Что Всё не показали? Башня, например совпадает . И?(Да Спасибо нужно говорить ....)
PS Всегда бываю Удивлён- Злорадству ... Это в Крови ? (у Некоторых , Подчёркиваю!(Хотя- это Тенденция))Жителей укропии и хайфы?....Вам , что -Желчь покоя не даёт? Сходите к "врачу" , Кровь отлейте , говорят, Кровопускание - помогает.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2263
1 писал(а):
он типо вниз бьет, не понятно тогда каким боком тут кумулятив




Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
NOA
Если нечего сказать - лучше промолчи. Умнее, чем есть будешь казаться.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
st_Paulus писал(а):
1 писал(а):
он типо вниз бьет, не понятно тогда каким боком тут кумулятив



УЯ? так речь про кум против дз шла


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2263
Ну так ядро это тоже результат подрыва кумулятивного заряда. Т.е. УЯ это подмножество, так что все справедливо.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 722
Гость писал(а):
NOA
Если нечего сказать - лучше промолчи. Умнее, чем есть будешь казаться.

Личико-то открой! (Боишься , что плюха прилетит? ....Баба! ......)
PS Да нет- Элементарный ссыкун....


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
NOA писал(а):
Личико-то открой! (Боишься , что плюха прилетит? ....Баба! ......)
PS Да нет- Элементарный ссыкун....

НОА - это твоё личико, пришибленный? Ничем не лучше гостя.
Фотку свою давай. Чтобы все посмотрели, что ты способен физически фугасы таскать. А то ведь в 15 лет это трудновато.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 722
Гость писал(а):
NOA писал(а):
Личико-то открой! (Боишься , что плюха прилетит? ....Баба! ......)
PS Да нет- Элементарный ссыкун....

НОА - это твоё личико, пришибленный? Ничем не лучше гостя.
Фотку свою давай. Чтобы все посмотрели, что ты способен физически фугасы таскать. А то ведь в 15 лет это трудновато.

Боже мой! Так и не зарегистрировался ...Чё Тебя так пучит?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
Быдлорадо, тебе скоро не повезет. Чтобы спастись - скачи в степь.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 722
Гость писал(а):
Быдлорадо, тебе скоро не повезет. Чтобы спастись - скачи в степь.

Да успокойся ...Бес в тебе завёлся - значит ты не прав ...Бесись дальше.(я улыбаюсь от беспомощности Таких... ваше право)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4265
"Гость", ты и правда смешон и жалок. Вместо аргументации у тебя какие-то истерики и оскорбления. :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
1 писал(а):
он типо вниз бьет, не понятно тогда каким боком тут кумулятив :D опять же радиовзрыватель, взорвется сразу при пуске от рэб
Тебе мозг на череп не давит?
КАКОЕ УДАРНОЕ ЯДРО?????

Другое видео испытаний NLAW.
Боеголовка пробила где-то 500-700 мм стальной брони. Ударное ядро диаметром 150 мм столько не пробьет.
Спойлер: Показать
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=42AICizxm6Y#t=265



:arrow: http://saab.com/globalassets/commercial/land/weapon-systems/support-weapons/nlaw/nlaw.pdf

1 писал(а):
опять же радиовзрыватель, взорвется сразу при пуске от рэб
Там магнитный и оптический сенсор (лазерный вроде).

RBS-56 BILL 1 (тоже разработка SAAB)

Атакует сверху, оснащен кумулятивной БЧ.


BILL 2
Основная боеголовка пробила 510 мм стальной брони.
Ударное ядро столько не пробьет.

Спойлер: Показать
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=fqb6fzjBItU#t=410


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4265
и опять пошли рекламные мурзилки :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3707
user77 писал(а):
и опять пошли рекламные мурзилки :mrgreen:

Евреи такие евреи..


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Танк против снайпера, фугаса и урановых ломов в ртути
СообщениеДобавлено:  
хайфовский Гость писал(а):
1 писал(а):
он типо вниз бьет, не понятно тогда каким боком тут кумулятив :D опять же радиовзрыватель, взорвется сразу при пуске от рэб
Тебе мозг на череп не давит?
КАКОЕ УДАРНОЕ ЯДРО?????

Другое видео испытаний NLAW.
Боеголовка пробила где-то 500-700 мм стальной брони. Ударное ядро диаметром 150 мм столько не пробьет.
Спойлер: Показать
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=42AICizxm6Y#t=265

Спойлер: Показать


:arrow: http://saab.com/globalassets/commercial/land/weapon-systems/support-weapons/nlaw/nlaw.pdf

1 писал(а):
опять же радиовзрыватель, взорвется сразу при пуске от рэб
Там магнитный и оптический сенсор (лазерный вроде).

RBS-56 BILL 1 (тоже разработка SAAB)

Атакует сверху, оснащен кумулятивной БЧ.


BILL 2

Основная боеголовка пробила 510 мм стальной брони.
Ударное ядро столько не пробьет.

Спойлер: Показать
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=fqb6fzjBItU#t=410

БЧ у него под углом лежит, а пробой в плитах строго вертикально каким образом?
да и вообще открытие, прикрутил даже к рпг7 неконтакный взрыватель и похерил к уям всю дз :shock:
мины подрывают с магнитным взрывателем раньше времени легко, лазер тож бред какой то
и да, на пехоту твой взыватель магнитный или лазерный как сработал?


  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 17 из 19 [ Сообщений: 543 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB