Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

ОКР Армата
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=1802
Страница 375 из 387

Автор:  itpb [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

А второй очереди в армате и нет. Так что, ставим дополнительно 30 мм пушку? И куда?

Автор:  Leonar [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

itpb писал(а):
В аз не лезет, сокращается вдвое

об195 тоже бк меньше, почему не лезет?
itpb писал(а):
ставим дополнительно 30 мм пушку? И куда?

Изображение
например

Автор:  DYX [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Изображение

Автор:  Leonar [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Изображение

Автор:  Wicked [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Не поверите, пока надобность в 152мм будет в реальной жизни около нулевая а возможно и отрицательная, никто её ставить не будет. Для компьютерных игр наверное хорошо бы зашла :)

Автор:  itpb [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Leonar писал(а):
об195 тоже бк меньше, почему не лезет?

высоты не хватает корпуса. ну и башни само собой.
и если вышеперечисленные моменты устранить, получится Армата-Коалиция.

Автор:  Simatic [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Ну и фантазёры. Всё уже придумано до нас. Берём Т-15 и в корму ставим башню от 195. Корма у Т-15 значительно выше чем у Т-14. Получаем об.299.
А всякие молоты, ноты, белки - переходные модели и полуфабрикаты нежизнеспособные ИМХО. Только 299 является тру танком будущего.

Автор:  BOND [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Simatic писал(а):
Ну и фантазёры. Всё уже придумано до нас. Берём Т-15 и в корму ставим башню от 195. Корма у Т-15 значительно выше чем у Т-14. Получаем об.299.
А всякие молоты, ноты, белки - переходные модели и полуфабрикаты нежизнеспособные ИМХО. Только 299 является тру танком будущего.
А чего тогда 125мм туда сразу не поставили?

Автор:  Simatic [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

BOND писал(а):
А чего тогда 125мм туда сразу не поставили?

Думаю что не стали рисковать, ибо разработка танка могла затянуться.

Автор:  konstine [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Leonar писал(а):
об195 тоже бк меньше, почему не лезет?

itpb, не может понять, что уже существующие БМ с 2А83 и АЗ (так же как и БМ с 2А82) это единое целое. И что бы поменять калибр, в теории, тупо вынимается один БМ и вставляется другой БМ на соотв. шасси.

Автор:  Leonar [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

itpb писал(а):
высоты не хватает корпуса.

а чертежи есть?

Автор:  Leonar [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

а то вот
Изображение
и не скажешь про "особые" проблемы

Автор:  Eldarado [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Simatic писал(а):
Только 299 является тру танком будущего.

Ну дык, Армата и есть развитие 299 ;)

Автор:  Leonar [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Eldarado писал(а):
Ну дык, Армата и есть развитие 299

а точно..
Изображение
и
Изображение

Автор:  Eldarado [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Вот эта картинка более показательна, я думаю:

Изображение

Автор:  Nemets 3.0 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

КМК широкого применения платформа "Армата" (как бы нам этого ни хотелось) не получит по причине дороговизны. И подобные картинки в большинстве своём так и останутся картинками, к сожалению.

Автор:  Leonar [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Nemets 3.0 писал(а):
КМК широкого применения платформа "Армата" (как бы нам этого ни хотелось) не получит по причине дороговизны

в ближайшем будущем - да.
но и платформа т64/72/80 как бы не сразу широко и везде появилась... долго еще одновременно были и Т55/62, и более поздние танки, хоть и СССР был.

Автор:  lazutchik [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

BlackShark писал(а):
Он еще и до сих пор свои же басни про 48т упоминает иногда. Мля, 55 тонн он весит, Т-15 53т, Т-16 57т (БРЭМ ДОЛЖНА весить больше танка, иначе будет, как у пиндосов с М88).

Ссылка

Автор:  BOND [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Тактико-технические характеристики:

Боевая масса — до 55 т

Экипаж — 3 человека

Клиренс — 500 мм

Калибр и марка пушки — 125-мм 2А82-1М

Мощность двигателя — 1500 л. с.

Скорость по шоссе — до 75 км/ч

Дальность обнаружения цели — свыше 5000 м

Дальность поражения цели — 7000-8000 м

Запас хода — свыше 500 км

Стойкость брони — свыше 900 мм

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20160906/1476195857.html

Автор:  Евгений 11 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

BOND писал(а):
Дальность обнаружения цели — свыше 5000 м

Дальность поражения цели — 7000-8000 м


Шта?

Спойлер: Показать
Наверное журноламерство опять.

Автор:  Евгений 11 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Eldarado писал(а):
Вот эта картинка более показательна, я думаю:


Самый адекватный из последних советских проектов.

Автор:  GARGEAN [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Евгений 11 писал(а):
BOND писал(а):
Дальность обнаружения цели — свыше 5000 м

Дальность поражения цели — 7000-8000 м


Шта?

Ну почему ж. Если теплак действительно хороший - 5км выжать вполне реально. 7-8 с ПТУРом тоже не фантастика.

Автор:  Евгений 11 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

GARGEAN писал(а):
Ну почему ж. Если теплак действительно хороший - 5км выжать вполне реально. 7-8 с ПТУРом тоже не фантастика.

Я имел ввиду, что дальность обнаружения 7-8 км и 5 поражение. Ну то есть перепутали.

Автор:  Nemets 3.0 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Цитата:
Ну почему ж. Если теплак действительно хороший - 5км выжать вполне реально. 7-8 с ПТУРом тоже не фантастика

Как вариант речь о обнаружении низколетящих целей (особенно, если есть стороннее целеуказание) и последующем обстреле ТУР (с неконтактным взрывателем).
ИМХО для наземных целей 7-8 км не нужно.

Автор:  itpb [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Евгений 11 писал(а):
5 поражение. Ну то есть перепутали.

чем поражать на 5 км? каким боеприпасом?

Автор:  itpb [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

konstine писал(а):
Leonar писал(а):
об195 тоже бк меньше, почему не лезет?

itpb, не может понять, что уже существующие БМ с 2А83 и АЗ (так же как и БМ с 2А82) это единое целое. И что бы поменять калибр, в теории, тупо вынимается один БМ и вставляется другой БМ на соотв. шасси.


могу понять. как и то. что в калибре 152 не хватает габаритов Т14 в существующей высоте корпуса для аз.
и башню конечно нужно делать больше.
при этом теряем скорость, увеличиваем массу, снижаем универсальность, скорострельность и т.д..
в общем. бред.
для 152 есть САУ.

Автор:  konstine [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

BlackShark писал(а):
Мля, 55 тонн он весит, Т-15 53т,

Сказочный дол...
Цитата:
что в калибре 152 не хватает габаритов Т14 в существующей высоте корпуса для аз.
Причем здесь габариты машины и высота корпуса в районе погона...
Цитата:
и башню конечно нужно делать больше.

Еще раз. Всё уже есть, расслабьтесь.
Цитата:
при этом теряем скорость, увеличиваем массу, снижаем универсальность, скорострельность и т.д..

Бредите

Автор:  Vaal [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Nemets 3.0 писал(а):
ИМХО для наземных целей 7-8 км не нужно.




От тактики применения зависит. От рельефа местности. Много от чего.

Автор:  itpb [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

konstine писал(а):
[Причем здесь габариты машины и высота корпуса в районе погона...

в текущую высоту лезет только 2 яруса АЗ 152, вместо 3 ярусов 125.
танк без боекомплекта?

Автор:  itpb [ ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКР Армата

Vaal писал(а):

ИМХО для наземных целей 7-8 км не нужно.

еще бы граждане фантазеры сказали, какой тепловизор обеспечивает прицельную дальность 7-8 км. без ссылок на угарную силу.

Страница 375 из 387 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/