МОСКВА, 28 мая - РИА Новости. Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (УВЗ) начала создавать первые опытные образцы тяжелого ударного робототехнического комплекса "Штурм", предназначенного для боя в городе, сообщил РИА Новости два источника в оборонно-промышленном комплексе.


"В частности, создается подвижный пункт управления боевыми машинами комплекса и сами машины с разными боевыми модулями, включая модуль со 125-миллиметровым гладкоствольным укороченным орудием. Все машины комплекса строятся на шасси танка Т-72Б3", - рассказал один из собеседников агентства.По словам второго источника, другие варианты боевых модулей комплекса будут включать следующие виды вооружения: блок реактивных огнеметов "Шмель", спаренные 30-миллиметровые автоматические пушки, блок 220-миллиметровых термобарических неуправляемых реактивных снарядов. При этом сами боевые машины комплекса "Штурм" будут иметь высокий уровень защиты от противотанковых средств противника.

Источник также пояснил, что укороченное орудие так называемой сниженной баллистики предназначено для действий на ближних дистанциях в условиях городского боя.По словам собеседника агентства, основное назначение комплекса "Штурм" — выявление и подавление долговременных огневых точек, уничтожение живой силы противника, в первую очередь противотанковых расчетов, представляющих для бронетехники в городе особую опасность.

https://ria.ru/20210528/robot-1734517160.html

Роботы:

Опытный образец безэкипажной многоцелевой бронированной гусеничной машины (робототехнического комплекса) Komodo хорватской компании DOK-ING:



Текст и еще картинки https://bmpd.livejournal.com/4348523.html

А что у него за пушечка?

А то было то так...

А, все понял, спасибо, разобрался... Кожух поменялся.

Интересно, его сильно болтает отдачей при стрельбе...?

Он тяжеленный, для него это не отдача.

Так это "робот" или просто радиоуправляемая машинка? Какие задачи он сможет выполнить самостоятельно?

Робот управляемый операторам. Чисто самостоятельно он не может, но некая автономность все же есть.

Ну дык эта степень автономности и есть ключевой показатель
Сможет ли он, скажем, при потере связи вернуться к своим, желательно не расстреляв по пути кого не надо?

Не, он не на столько автономен, автопилот + авто удержание (соответственно и обстрел) цели (разумеется с одобрения оператора), это его придел. Подозреваю, что при потери связи где ни будь в лесу или руинах города, он и назад сам не вернется, завалится в какую нибудь яму.

Для тех кто хочет автономку, а не просто дистанционно-управляемый "робот", который сам по себе одно очень хорошее решение. А если хотите лучшее из лучших, тогда в помощь придет эвентуальная когезия какого то военного разработчика и выдающиеся и всемирно известные "Cognitive Technologies".

Но все со временем. Пусть не идем впереди паровоза.

А у бостон динамикс реальные роботы прыгающие атлас? Или фейк

Воооот.. Полагаю называть его "роботом" рановато... "Дистанционно управляемая боевая платформа"
А то и машинка у детворы во дворе получается "робот"
Ну и, конечно, тут открывается целы пласт "как не потерять связь с машиной смерти или (упаси) не уступить контроль над ней врагу"

А робот, который сваривает кузова автомобилей сможет, если к нему привезут битую тачку, восстановить её?
Или на конвейере случайно кузов задом наперёд лежит - сможет его развернуть как надо и собрать?

Как и все существующие в мире серийные ДПЛА - всего лишь дистанционно-управляемый аппарат.

НЯЗ любой "взрослый" ДПЛА при потере связи может самостоятельно вернуться к назначенной точке..
К тому же по понятным причинам держать связь с ДПЛА без ретранслятора можно на довольно большом расстоянии, а тут как с этим обстоят дела? В пределах прямой видимости?

Ну да, оперативная глубина километров 5 (реально сильно меньше), ну может десять (где нибудь в степи). Этож не флот или авиация, пехота не работает в сотнях километров от фронта.

Барабанная ПУ легких УР на Уране-9.
Получается, 12 легких и 4 тяжелых ракеты может нести.

Интересно, что там в "пузе", места-то полно..

Боекомплект к 30ке Чтобы выехать и ататататататататататататататататататата 30 минут

тата
та
татата
тата

вот теперь всё )

Лучше сразу tactical nuke

Разминирование пляжа в Мариуполе

Охренеть!
Какая там плотность мин...

По поводу роботов.
Ходаковский рассказал как атакуются позиции ВСУ. Сухой остаток - даже после многократной обработки артиллерией позиции противника не подавляются и не вскрываются (из-за хорошей маскировки) приходится атаковать пехотой по много раз теряя людей.
Я уже предлагал из старых танков/БМП сделать простейших роботов для вскрытия позиций противника (будут вызывать огонь на себя принимая в том числе Жавелины и прочие ПТРК). Вскрытые позиции уже накрывать точечно и только потом идти пехотой. Переделать танк/БМП в простейший робот можно за месяц.

Нужно МО РФ принять решение о опытной эксплуатации техники в условиях СВО. Что-то подобное сделали в Украине и волонтеры бросились пилить кто, что умел. Опять же нужно взять все лучшее из их опыта - это быстрота, гибкость и инициатива с мест за счет собственных средств волонтеров (значит минимум попила). Убрать весь негатив - это отсутствие системности, избыточное дублирование (все делают что-то одно) и подход когда "создается не то что нужно, а то что могут сделать волонтеры".
Что бы сделал я в контексте переделки танков/БМП в роботов вскрывающих позиции.
Определил бы 2-3 экспериментальных батальона - например того-же Ходаковского. Провел конкурс (за неделю) среди волонтеров (из реестра волонтеров, который нужно сделать) на роботизацию танка. 2-3 победителям волонтерам разместил заказ на роботизацию (примитивное дистанционное управление танка/БМП) с максимальным сроком за 1 месяц сделать по 3 танка робота (например). Передал бы Ходаковскому 6-9 танков роботов. Через месяц оценил бы эффективность действий его батальонов. С победителем подписал бы контракт.

вадим_123, в СССР может быть, но в России это невозможно.