Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Роботы
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=119
Страница 9 из 10

Автор:  Well [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

triest писал(а):
Что-же наши АГ перестали ставить?

а зачем?

Автор:  babybat{}.net [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Изображение

Автор:  Alexsys71 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Я вообще не понимаю, зачем эти извраты. Люди и животные не имеют возможности отращивать себе колеса, поэтому у нас такой малоэффективный способ, когда тратим энергию на перенос конечности вперед.
Где Бостон Дайнамикс со-товарищи могут пройти, где нельзя использовать гусеничную или колесную платформу высокой проходимости? Если изобрести обезьяну, то я еще понимаю - в джунглях в буреломах, где постоянно приходится перелазить через поваленные деревья, колесная или гусеничная платформа не пройдет. Хотя, сделать в виде многозвенной колбасы, чтобы ехала на гусеницах, а через поваленные деревья и прочее перелазила за счет гибкости сцепок и хороших зацепов на гусеницах...

Автор:  babybat{}.net [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Alexsys71 писал(а):
Я вообще не понимаю, зачем эти извраты.


Похоже что разведка кое-что из bd таки стырила) Не пропадать же добру)

Автор:  K1/L0 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Дак опять на радиоуправлении чтоли? У роботов БД вся фишка как я понимаю была в способности к их анализу окружающей местности, а не в том чтоб изобрести робота с лапками..

Автор:  Alexsys71 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

K1/L0 писал(а):
Дак опять на радиоуправлении чтоли? У роботов БД вся фишка как я понимаю была в способности к их анализу окружающей местности, а не в том чтоб изобрести робота с лапками..


Да ну.... А еще он гавкал и махал хвостиком

Автор:  крокодил [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

K1/L0 писал(а):
Дак опять на радиоуправлении чтоли?

Почему? Из бумажки такого не следует, там все написано что нужно, про машинное зрение и всякое такое.

Но в целом конечно бессмысленное обезьянство. Вот именно в этом ущербность бионики: лапки эволюция создала не потому что это самый эффективный способ передвижения из возможных (не говоря уж о переноске грузов), а потому что органическое колесо в макромасштабе невозможный объект. За неимением выбора, то есть.
У нас он есть, но ведь лапки это так круто и биоморфно.

Автор:  triest [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Well писал(а):
triest писал(а):
Что-же наши АГ перестали ставить?

а зачем?

Навесной огонь по пехоте. Эффективней АП, тем более с современной СУО. А гранаты АГС 40 должны быть еще эффективней. При относительно небольшом весе и отдаче.

Автор:  Alexsys71 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

крокодил писал(а):
K1/L0 писал(а):
Дак опять на радиоуправлении чтоли?

Почему? Из бумажки такого не следует, там все написано что нужно, про машинное зрение и всякое такое.

Но в целом конечно бессмысленное обезьянство. Вот именно в этом ущербность бионики: лапки эволюция создала не потому что это самый эффективный способ передвижения из возможных (не говоря уж о переноске грузов), а потому что органическое колесо в макромасштабе невозможный объект. За неимением выбора, то есть.
У нас он есть, но ведь лапки это так круто и биоморфно.


Ну не скажи, в природе колеса кроме как слону или парнокопытным, больше никому не подходят. Остальные слишком мелкие, чтобы по пересеченной местности нормально на маленьких колесах передвигаться. А лапы это еще оружие, лопата и вообще многофункциональная вещь для самообеспечения. Роботу такая многофункциональность от конечностей не нужна, поэтому излишня.

Автор:  крокодил [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Alexsys71 писал(а):
Ну не скажи, в природе колеса кроме как слону или парнокопытным, больше никому не подходят.

Ну ноги в природе вообще никому не подходят, но куда деваться если антигравитационный двигатель к слону не приделать. Если бы оно было возможно, были бы организмы которым оно подходит. А так их естественно и нет. Самое близкое по принципу змея. Зато у микроорганизмов есть и колесо и винт.

Колесо это ведь не телега о четырех колесах, а принцип качения. Там много реализаций можно придумать, хотя бы та же многозвенная змея с N колесами по граням каждого звена.

Автор:  Гость [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

воу воу воу не надо так безапелляционно о бионических движителях. Британские ученые подсчитали же, что пингвин на одном литре бензина проплывает 2500 км.

Автор:  крокодил [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Брехня. Это еще Штирлиц доказал с котом.

Автор:  Alexsys71 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Гость писал(а):
воу воу воу не надо так безапелляционно о бионических движителях. Британские ученые подсчитали же, что пингвин на одном литре бензина проплывает 2500 км.

Пингвин - это не бионический движитель, а ласта обычна. Я в ванне советскую игрушечную рыбку запускал в детстве еще. Ключом заводишь пружину и она плавает, как твой пингвин и без всякого бензина... В таких рыбок еще Деникин и Ленин, наверное, в детстве играли, во всяком уровень развития технологии позволял. :)

Автор:  Alexsys71 [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Кстати, вроде не было:
годичной давности
Цитата:
Путина познакомили с боевым роботом-аватаром
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 4-w23v.htm


Цитата:
и еще фотографии от ЦНИИТОЧМАШ
Биоморфный робот "Рысь-БП" и "Аватар"
http://twower.livejournal.com/1958280.html

Автор:  Гость [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

babybat{}.net писал(а):

Похоже что разведка кое-что из bd таки стырила) Не пропадать же добру)

Спойлер: Показать
Изображение

Автор:  nehizrodaneh [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

K1/L0 писал(а):
Дак опять на радиоуправлении чтоли? У роботов БД вся фишка как я понимаю была в способности к их анализу окружающей местности, а не в том чтоб изобрести робота с лапками..

с этим как раз и проблема, слишком несерьезно то, чего добились. район боевых действий заблаговременно метками не пометишь - чтобы это чучело не потерялось)))
а вот кинематика, гироскопы и вообще механика и управление - это интересней.
войну то ведут люди, поэтому пусть они же и управляют ...роботокоровой

Автор:  kandratya [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Mixalych писал(а):
10V писал(а):
Кино Терменатор 4, вот смотря к нему картинки и решил эту тему создать, http://nauka21vek.ru/archives/667 вот эта страничка.
А вот ещё ходячий так времён второй мировой, http://model.otaku.ru/review/models/gangpanzer.flcl пишут что даже воевал !!!


Ааа :) Так вы про ходячих роботов. По-моему ходячие машины очень сильно уступают гусеничным и колёсным - т.е. танкам и БТРам. Во-первых по скорости и проходимости(при одинаковых размерах) во-вторых по отношению площади к объёму(чем меньше площадь/объём тем выше защищённость). Не вижу смысла в ходячих роботах, это всё фантазии фантастов.



Согласен совершенно!

Автор:  Гость [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

SpotMini
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=tf7IEVTDjng

Автор:  Мота [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

В конце ролика робот вообще как живой себя повёл.

Автор:  седой. [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Государственные испытания робототехнического комплекса разминирования "Проход-1" успешно завершены, сообщил главный конструктор направления ковровского НИИ "Сигнал" Павел Измайлов.

Комплекс создает проходы в минных полях шириной 4,5 метра в боевых условиях для войсковых колонн как в экипажном, так и в безэкипажном (дистанционном и автоматическом) режимах работы.
Возможности робота позволяют обезвреживать мины, снабженные радиовзрывателями, на поверхности, в снегу и грунте. В автоматическом режиме "Проход-1" следует заданным маршрутом.

Новый робот-сапер создан на базе бронированной машины разминирования БРМ-3МА. Та, в свою очередь, сконструирована на основе танка Т-90 с 1000-сильным двигателем и усиленной противоминной защитой. Передняя часть корпуса и рубка покрыты контейнерами динамической защиты. БРМ-3МА толкает перед собой трал с катками, резаками и постановщиками помех для радиоуправлямых фугасов.

Экипаж машины два человека, в задней части рубки имеется десантное отделение для трех саперов. Вооружена БРМ 12,7-миллиметровым пулеметом и восемью гранатометами для постановки дымовых завес.

https://rg.ru/2016/07/15/reg-cfo/tiazhe ... aniia.html

Автор:  Lexa [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

phpBB [video]

https://youtu.be/fjNwcMHI29k

Автор:  TheDoka [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

"Уран-9"
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  TheDoka [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Боевая автоматизированная система (БАС) "Соратник", концерн "Калашников"
Изображение

Автор:  Deyman [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

У пушки на Уране-9 в очередной раз новый кожух.
Изображение

Автор:  Deyman [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Изображение

Изображение

Автор:  Eldarado [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

На последней фотке - Иванушка 5 :mrgreen:

Автор:  Deyman [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Изображение

Автор:  Мота [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

phpBB [video]

https://youtu.be/HyHcX0Aj300

Автор:  Eldarado [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Восстание не за горами :mrgreen:

Автор:  yaapelsinko [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Роботы

Deyman писал(а):
Изображение


Need input!

Страница 9 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/