| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| БНТС(Беспилотные наземные транспортные средства) http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=119 |
Страница 9 из 20 |
| Автор: | babybat{}.net [ 29 мар 2016, 09:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
|
|
|
| Автор: | Alexsys71 [ 29 мар 2016, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
Я вообще не понимаю, зачем эти извраты. Люди и животные не имеют возможности отращивать себе колеса, поэтому у нас такой малоэффективный способ, когда тратим энергию на перенос конечности вперед. Где Бостон Дайнамикс со-товарищи могут пройти, где нельзя использовать гусеничную или колесную платформу высокой проходимости? Если изобрести обезьяну, то я еще понимаю - в джунглях в буреломах, где постоянно приходится перелазить через поваленные деревья, колесная или гусеничная платформа не пройдет. Хотя, сделать в виде многозвенной колбасы, чтобы ехала на гусеницах, а через поваленные деревья и прочее перелазила за счет гибкости сцепок и хороших зацепов на гусеницах... |
|
| Автор: | babybat{}.net [ 29 мар 2016, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
Alexsys71 писал(а): Я вообще не понимаю, зачем эти извраты. Похоже что разведка кое-что из bd таки стырила) Не пропадать же добру) |
|
| Автор: | K1/L0 [ 30 мар 2016, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
Дак опять на радиоуправлении чтоли? У роботов БД вся фишка как я понимаю была в способности к их анализу окружающей местности, а не в том чтоб изобрести робота с лапками.. |
|
| Автор: | Alexsys71 [ 30 мар 2016, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
K1/L0 писал(а): Дак опять на радиоуправлении чтоли? У роботов БД вся фишка как я понимаю была в способности к их анализу окружающей местности, а не в том чтоб изобрести робота с лапками.. Да ну.... А еще он гавкал и махал хвостиком |
|
| Автор: | крокодил [ 30 мар 2016, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
K1/L0 писал(а): Дак опять на радиоуправлении чтоли? Почему? Из бумажки такого не следует, там все написано что нужно, про машинное зрение и всякое такое. Но в целом конечно бессмысленное обезьянство. Вот именно в этом ущербность бионики: лапки эволюция создала не потому что это самый эффективный способ передвижения из возможных (не говоря уж о переноске грузов), а потому что органическое колесо в макромасштабе невозможный объект. За неимением выбора, то есть. У нас он есть, но ведь лапки это так круто и биоморфно. |
|
| Автор: | triest [ 30 мар 2016, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
Well писал(а): triest писал(а): Что-же наши АГ перестали ставить? а зачем? Навесной огонь по пехоте. Эффективней АП, тем более с современной СУО. А гранаты АГС 40 должны быть еще эффективней. При относительно небольшом весе и отдаче. |
|
| Автор: | Alexsys71 [ 30 мар 2016, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
крокодил писал(а): K1/L0 писал(а): Дак опять на радиоуправлении чтоли? Почему? Из бумажки такого не следует, там все написано что нужно, про машинное зрение и всякое такое. Но в целом конечно бессмысленное обезьянство. Вот именно в этом ущербность бионики: лапки эволюция создала не потому что это самый эффективный способ передвижения из возможных (не говоря уж о переноске грузов), а потому что органическое колесо в макромасштабе невозможный объект. За неимением выбора, то есть. У нас он есть, но ведь лапки это так круто и биоморфно. Ну не скажи, в природе колеса кроме как слону или парнокопытным, больше никому не подходят. Остальные слишком мелкие, чтобы по пересеченной местности нормально на маленьких колесах передвигаться. А лапы это еще оружие, лопата и вообще многофункциональная вещь для самообеспечения. Роботу такая многофункциональность от конечностей не нужна, поэтому излишня. |
|
| Автор: | крокодил [ 31 мар 2016, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
Alexsys71 писал(а): Ну не скажи, в природе колеса кроме как слону или парнокопытным, больше никому не подходят. Ну ноги в природе вообще никому не подходят, но куда деваться если антигравитационный двигатель к слону не приделать. Если бы оно было возможно, были бы организмы которым оно подходит. А так их естественно и нет. Самое близкое по принципу змея. Зато у микроорганизмов есть и колесо и винт. Колесо это ведь не телега о четырех колесах, а принцип качения. Там много реализаций можно придумать, хотя бы та же многозвенная змея с N колесами по граням каждого звена. |
|
| Автор: | Гость [ 31 мар 2016, 00:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
воу воу воу не надо так безапелляционно о бионических движителях. Британские ученые подсчитали же, что пингвин на одном литре бензина проплывает 2500 км. |
|
| Автор: | крокодил [ 31 мар 2016, 01:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
Брехня. Это еще Штирлиц доказал с котом. |
|
| Автор: | Alexsys71 [ 31 мар 2016, 01:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
Гость писал(а): воу воу воу не надо так безапелляционно о бионических движителях. Британские ученые подсчитали же, что пингвин на одном литре бензина проплывает 2500 км. Пингвин - это не бионический движитель, а ласта обычна. Я в ванне советскую игрушечную рыбку запускал в детстве еще. Ключом заводишь пружину и она плавает, как твой пингвин и без всякого бензина... В таких рыбок еще Деникин и Ленин, наверное, в детстве играли, во всяком уровень развития технологии позволял. 
|
|
| Автор: | Alexsys71 [ 23 апр 2016, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
Кстати, вроде не было: годичной давности Цитата: Путина познакомили с боевым роботом-аватаром http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 4-w23v.htm Цитата: и еще фотографии от ЦНИИТОЧМАШ
Биоморфный робот "Рысь-БП" и "Аватар" http://twower.livejournal.com/1958280.html |
|
| Автор: | Гость [ 23 апр 2016, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
babybat{}.net писал(а): Похоже что разведка кое-что из bd таки стырила) Не пропадать же добру) Спойлер: Показать |
|
| Автор: | nehizrodaneh [ 24 апр 2016, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
K1/L0 писал(а): Дак опять на радиоуправлении чтоли? У роботов БД вся фишка как я понимаю была в способности к их анализу окружающей местности, а не в том чтоб изобрести робота с лапками.. с этим как раз и проблема, слишком несерьезно то, чего добились. район боевых действий заблаговременно метками не пометишь - чтобы это чучело не потерялось))) а вот кинематика, гироскопы и вообще механика и управление - это интересней. войну то ведут люди, поэтому пусть они же и управляют ...роботокоровой |
|
| Автор: | kandratya [ 27 апр 2016, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
Mixalych писал(а): 10V писал(а): Кино Терменатор 4, вот смотря к нему картинки и решил эту тему создать, http://nauka21vek.ru/archives/667 вот эта страничка. А вот ещё ходячий так времён второй мировой, http://model.otaku.ru/review/models/gangpanzer.flcl пишут что даже воевал !!! Ааа Так вы про ходячих роботов. По-моему ходячие машины очень сильно уступают гусеничным и колёсным - т.е. танкам и БТРам. Во-первых по скорости и проходимости(при одинаковых размерах) во-вторых по отношению площади к объёму(чем меньше площадь/объём тем выше защищённость). Не вижу смысла в ходячих роботах, это всё фантазии фантастов.Согласен совершенно! |
|
| Автор: | Гость [ 24 июн 2016, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
SpotMini |
|
| Автор: | Мота [ 24 июн 2016, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
В конце ролика робот вообще как живой себя повёл. |
|
| Автор: | седой. [ 15 июл 2016, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
Государственные испытания робототехнического комплекса разминирования "Проход-1" успешно завершены, сообщил главный конструктор направления ковровского НИИ "Сигнал" Павел Измайлов. Комплекс создает проходы в минных полях шириной 4,5 метра в боевых условиях для войсковых колонн как в экипажном, так и в безэкипажном (дистанционном и автоматическом) режимах работы. Возможности робота позволяют обезвреживать мины, снабженные радиовзрывателями, на поверхности, в снегу и грунте. В автоматическом режиме "Проход-1" следует заданным маршрутом. Новый робот-сапер создан на базе бронированной машины разминирования БРМ-3МА. Та, в свою очередь, сконструирована на основе танка Т-90 с 1000-сильным двигателем и усиленной противоминной защитой. Передняя часть корпуса и рубка покрыты контейнерами динамической защиты. БРМ-3МА толкает перед собой трал с катками, резаками и постановщиками помех для радиоуправлямых фугасов. Экипаж машины два человека, в задней части рубки имеется десантное отделение для трех саперов. Вооружена БРМ 12,7-миллиметровым пулеметом и восемью гранатометами для постановки дымовых завес. https://rg.ru/2016/07/15/reg-cfo/tiazhe ... aniia.html |
|
| Автор: | Lexa [ 21 июл 2016, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
| Автор: | TheDoka [ 04 сен 2016, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
"Уран-9"   
|
|
| Автор: | TheDoka [ 04 сен 2016, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
Боевая автоматизированная система (БАС) "Соратник", концерн "Калашников" 
|
|
| Автор: | Deyman [ 05 сен 2016, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
У пушки на Уране-9 в очередной раз новый кожух. 
|
|
| Автор: | Deyman [ 05 сен 2016, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
 
|
|
| Автор: | Eldarado [ 06 сен 2016, 08:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
На последней фотке - Иванушка 5 
|
|
| Автор: | Deyman [ 06 сен 2016, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
|
|
| Автор: | Мота [ 08 окт 2016, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
| Автор: | Eldarado [ 08 окт 2016, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
Восстание не за горами
|
|
| Автор: | yaapelsinko [ 17 окт 2016, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
Deyman писал(а): Need input! |
|
| Автор: | Leonar [ 17 окт 2016, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Роботы |
|
|
| Страница 9 из 20 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
