На кол этого растопшина сажать надо, еще один пендософил. А вот и хваленый Абрамс, развалившийся на части от попадания в нижнюю (более защищенную) часть лобовуй брони и Бредли (если не ошибаюсь) за ним
Romka
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
Добавлено: 03 мар 2010, 17:26
Зарегистрирован: 24 май 2009, 15:16 Сообщений: 470 Откуда: Тульская область
Костяга Сзади что-то советскообразное на базе Т-54/-55.
Много сперто отсюда http://www.amorter.ru/albums/1/31/ , но много осталось. На счет ходовой - катки как-то не Бредлевские, даже незнаю, может и советское что-то Часть фото - вырезки из видео маджахедов, можно найти на ютубе. Там с одного попадания РПГ кирдык приходит (да по некоторым фоткам где видны входные отверстия). "Чобхэм" отстой.
Серия картинок-это была просто подборка интересных фото, не больше. Вопрос возник о том что же за калымага на заднем плане абрамса Катки похожи на катки старых советских танков, а корпус напоминает бредли
Кстати, Кин-дза-дза., а есть ссылка на инфу о мейверике? Не проще ли в БО пару гранат бросить или пластида заложить, чем вызывать авиацию, давать наведение на танк в городской черте? Как то сомнительно
Нерон
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
Добавлено: 03 мар 2010, 22:10
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22 Сообщений: 3012 Откуда: Москва
Цитата:
Следует заметить, что у Иракцев просто нет средств, способных пробить Абрашу в лоб. РПГ-7 даже с тандемной гранатой пробивает 500-600мм, а у Абрашки все ж таки больше. У РПГ-26 пробиваемость тоже недостаточна, увы. Вот был бы у них "Корнет-Э"
А если в борт то пепец Абромсу,вроде уже обсуждали это,а вы по новой
_________________ «Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
Нда, скорее всего в лоб не с РПГ, диаметр отверстия великоват. Но по бортам и РПГ-7 годились и РПГ-29
Гость
Заголовок сообщения: Re: Вопросы и ответы
Добавлено: 03 мар 2010, 22:25
Кин-дза-дза. писал(а):
Следует заметить, что у Иракцев просто нет средств, способных пробить Абрашу в лоб. РПГ-7 даже с тандемной гранатой пробивает 500-600мм, а у Абрашки все ж таки больше. У РПГ-26 пробиваемость тоже недостаточна, увы. Вот был бы у них "Корнет-Э" ...
Только если под "лбом" подразумевается две башенные бронеплиты, которые в сумме на 10 тонн брони. Весь остальной лоб у абраши - сплошная "ослабленная зона".
http://john5r.livejournal.com/29745.html Очень много фото старой бронетехники и башни т-72 и т-54 со множеством попаданий от различных калибров П.С. может немного не в тему, но интересно
a1tra
Заголовок сообщения: Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?
Добавлено: 04 мар 2010, 13:35
Зарегистрирован: 18 май 2009, 19:06 Сообщений: 440 Откуда: Челябинск
Костяга писал(а):
А вот и хваленый Абрамс, развалившийся на части от попадания в нижнюю (более защищенную) часть лобовуй брони и Бредли (если не ошибаюсь) за ним
Костяга, тут немного не так.
На фото знаменитный танк "Cojone Eh" (ну типа как B-29 "Enola Gay").
Вот с чего всё начиналось:
Танк был подбит попаданием в моторное отделение из безоткатного орудия. Начался пожар двигателя. Эвакуировать не было возможности из-за обстрела противника. Тогда его решили уничтожить чтобы не достался врагу. Другой танк всадил около 5 бронебойно-подкалиберных снарядов в кормовую часть башни (в рассчете на детонацию снарядов там расположенных). Это не помогло и на место вызвали штурмовик A-10, который двумя ракетами AGM-65 Maverick уничтожил подбитую машину.
очень познавательная фотка ==> особенно насчет конструкции модулей бронирования...с очень "толстыми" листами брони...с самым эффективным наполнителем...воздухом
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
ну, РПГ-7 держит во-всяком случае, да и про РПГ-29 говорят что держит
Гость
Заголовок сообщения: Re: Кто их так ?
Добавлено: 22 мар 2010, 10:54
atalex писал(а):
ну, РПГ-7 держит во-всяком случае, да и про РПГ-29 говорят что держит
Надо подправить чуток: у РПГ-7 он держит только выстрел ПГ-7В образца 1961 года, а РПГ-29 держит только если очень сильно повезёт (касательная на грани промаха)
Насколько известно - погибших танкистов от попадания из РПГ (с пробитием брони) не было. Попадания без пробития брони - были. Танков уничтоженных выстрелом из РПГ - не было.
Насчет именно РПГ-29 - сказать довольно сложно, фиг там поймёш из чего в ково попали ...
Следует помнить что теперь РПГ-7 там (на Ближнем Востоке) довольно редкий гость, имеется ввиду именно советский РПГ-7. Сейчас там в основном, далеко не самые лучшие китайские клоны РПГ-7 - Тип-69 с такими же далеко не самыми лучшими гранатами разрабоки начала 80-х/90-х гг
да сама пусковая не важна, в ствол можно гранатку и посовременнее всавить.
Цитата:
Насколько известно - погибших танкистов от попадания из РПГ (с пробитием брони) не было. Попадания без пробития брони - были. Танков уничтоженных выстрелом из РПГ - не было.
было где-то видео, когда хезбаллоны из РПГ в борт Морковке заехали, ну там Морква как минимум третья была, потом евреи сказали что это РПГ-29 был, даже пусковую показывали, по ней и определили, но это так, после снаряда в голова иногда тоже выживают и даже в институтах преподают. Последняя война показала, что Морковка не такая уж непробиваемя и старые Фагоы не такое уж и говно
Достаточно посмотреть на список источников и поймёшь, что полной и достоверной эта информация может быть только в случае кристальной честности всех без исключения евреев.
Скажем так: информация о том, как свои потери оценивают в Израиле, там довольно полная. Но от реальности может быть не слишком близко.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения