Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Перспективный российский танк / об.195
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=102
Страница 18 из 37

Автор:  10V [ 12 апр 2010, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?

Летун писал(а):
Цитата:
если по новым ОКР продолжают ваять старое изделие то накой они вообще нужны были ?


Мы ещё в субботу предположили, что концепция подверглась переработке. Вероятно "старый" об.195 станет базой для нового. Фиг его знает, лучше подождать выставки в Нижнем Тагиле.


Мы то предположили, но вот БШ пишет:

Цитата:
Саму концепцию, как и сам танк никто никуда не задвигал. Работа над ним на УВЗ продолжается


То есть я так понимаю как концепция так и изделие остались прежними ? Новыя лишь ОКР :?

Автор:  Летун [ 12 апр 2010, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли?

Подождём лета.

Автор:  10V [ 22 май 2010, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективный танк

Дальнейшее развитие танкостроения обсуждаем тут


viewtopic.php?f=10&t=677&start=0

Автор:  Летун [ 14 дек 2010, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Собственной персоной:
ИзображениеИзображение

Автор:  Mixalych [ 14 дек 2010, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Летун писал(а):
Собственной персоной:

Кроме 7-каткового шасси, о котором давно известно, ничего особенно не видно. Если специалисты способны на основе этих фоток сказать хоть что-то определённое, то пусть поделятся мыслями.

Автор:  Летун [ 14 дек 2010, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

По словам очевидца(andrej_bt) - он огромен.

Автор:  Нерон [ 14 дек 2010, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Mixalych

andrei_bt писал:
Цитата:
А что там анализировать? 7 "колес", толстая пушка, дизель, большой и высокий с экипажем в корпусе.


приятно ,что он такой каким я его себе представлял :)

Автор:  Нерон [ 14 дек 2010, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Народ а кто импортные форумы мониторит?
интересно есть там уже реакция ,на облик танка 4-го поколения

Автор:  Кромешник [ 14 дек 2010, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Хотят ответной "реакции" запада. Сиречь собственных подобных танков - толстых и красивых. :mrgreen:

А покуда они Абрамсы облегчают и прочие тачанки на 40 тонн хотят. :lol:

Автор:  Нерон [ 14 дек 2010, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Кромешник
так то танки другого поколения :lol: ,а потому давайте погодить ;)

Автор:  pavel [ 14 дек 2010, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Мда! Если это правда, то хорошо, что его прикрыли.

Автор:  Кромешник [ 14 дек 2010, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Цитата:
Мда! Если это правда, то хорошо, что его прикрыли.

А что так?

Автор:  pavel [ 14 дек 2010, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Страшный, как смерть и весь из себя опытный. Мечта конца 70-х

Автор:  Кромешник [ 14 дек 2010, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Цитата:
Страшный, как смерть и весь из себя опытный. Мечта конца 70-х


Эээ, а вам каких красивостей подавай? Завод вообще-то сейчас бьется за серийный выпуск этого красавца. В чем виден уровень 70х годов конкретно.

Какие-то прямые претензии есть?

Автор:  Гость [ 14 дек 2010, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

pavel, таки думайте тщательне'е, прежде чем такое писать.
На фотографии - единственный путь радикального повышения эффективности танков.
Лоб спокойно держит 140мм ОБПС.
Экипаж в низком корпусе, в капсуле защищён от всего лучше, чем когда-бы то ни было.
Пушка прошивает насквозь колонны абрашек по 20 штук и топит авианосцы фугасным снарядом. ;)
БРЭО способно посрамить истребитель.

У этого пиршества духа один недостаток - цена и сложность.

Автор:  Нерон [ 14 дек 2010, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

pavel
Это же прототип(объект 195-А1,как Андрей БТ писал ) там наверняка многое просто ещё не доделано,как минимум катки будут другими ИМХО.

Автор:  allocer [ 14 дек 2010, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

У страха глаза велики. Или у Андрея что-то с глазомером.

Провёл обмер по фотографиям на своём софте. Если считать, что катки аналогичные Т-90, то, получается примерно: 3,1 метра по высоте с доп. оборудованием (у Т-90 этот показатель 2,7 метра), 2,5 метра по крыше башни (2,1 метра у Т-90). Ширина примерно одинакова - около 3,5 метров. По длине, конечно, значительно больше из-за дополнительного катка - 8,2 метров по корпусу в отличие от менее чем 7 у Т-90.

Пушка - ну максимум 135. Никакие 152 см со сколь-нибудь приемлемым стволом (хотя тончайший миномётный ствол, конечно, возможен) там не поместятся. Скорее всего даже 125 мм высокой баллистики.
Длина ствола - где-то 6 метров. Болезненно напоминает 2А46 по габаритам.

Вообще, можно попытаться реконструировать это в 3D, если кому-то интересно. Двух фотографий более-менее для этого достаточно

Автор:  Нерон [ 14 дек 2010, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

allocer
я все таки считаю ,что пушка 152 мм ,потому что она реально есть,и по тому,что к ней есть боеприпасы ,как противотанковые,так и фугасные,что до габаритов,то он же у себя написал,что не стоит их считать по фото(может оно фото умышлено искаженно)

Автор:  st_Paulus [ 14 дек 2010, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Как вы предлагаете исказить размер катка относительно остальной конструкции? Я по работе и сиськи моделям правил, и ноги вытягивал, но как на всех этих фото быстро и чисто исказить это соотношение, чтобы не поплыло все остальное - пока придумать не могу.

Автор:  allocer [ 14 дек 2010, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Нерон писал(а):
я все таки считаю ,что пушка 152 мм ,потому что она реально есть,и по тому,что к ней есть боеприпасы ,как противотанковые,так и фугасные
Даю тезис - при сравнимой баллистике пушка в калибре 152 мм должна по диаметру ствола быть примерно на 30 % больше, чем в калибре 125 мм.
Если принять этот тезис за правду, то нет там 152 мм высокой баллистики. Может быть 152 мм средней или низкой баллистики. Может быть высокая баллистика в 125 или 135 мм калибре. Но не 152 высокой.
Правда, пока не увидишь срез ствола - ничего точно утверждать нельзя.

Нерон писал(а):
может оно фото умышлено искаженно
"Правительство скрывает!" (с)

Автор:  Нерон [ 14 дек 2010, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

allocer
я где то читал,что там планируют использовать полно размерные арт снаряды,а если это правда то такая бандура даже с низкой баллистикой абрамс за много км насквозь прошьет

Автор:  allocer [ 14 дек 2010, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Ну, я про Т-95 тоже много чего читал. Вики так вообще отжигала про электромагнитную пушку и такую же броню.

ЗЫ: честно говоря, у меня даже есть определённые сомнения, что представленные фотографии - это пресловутый об 195.

Автор:  Кромешник [ 14 дек 2010, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Да не надо тень на плетень наводить и приводить какие-то мифические 135мм пушки (которые в госдепе в 80х придумали чтобы ужасными FST-2 истеблишмент пугать).

Шестидюймовка это.

Автор:  Шестопер [ 14 дек 2010, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Пушка сильно похожа на пушку Объекта 292:
http://img191.imageshack.us/img191/7816/195bm.jpg
http://btvt.narod.ru/3/292/00.jpg

Автор:  гело [ 14 дек 2010, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

А это не вот этот образец

Изображение
А насчет высоты, был когда то давно такой случай- Т-72 обложили ящиками и накрыли брезентом--дак немцы все мозги свернули все пытались определить что за ДЗ на нем стоит :lol:

Автор:  Нерон [ 14 дек 2010, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

allocer
Цитата:
ЗЫ: честно говоря, у меня даже есть определённые сомнения, что представленные фотографии - это пресловутый об 195.


Ну так другого у нас представления все равно нет,давайте будим верить :)

а почему вы сомневаетесь в использовании электро магнитного импульса в танковой пушке?скорее всего он и будит использован,ведь помните ,интервью Сергеева,про Т-95,"он оборудован на уровне космических технологий",хотя может и врал

Автор:  Нерон [ 14 дек 2010, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Шестопер
не не похожа на 292 пламя гасителя нет

Автор:  гело [ 14 дек 2010, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

Нерон писал(а):
Шестопер
не не похожа на 292 пламя гасителя нет

--Нерон, где ты пламегаситель увидел :? там просто чехол на дульном срезе висит от пыли.

Автор:  allocer [ 14 дек 2010, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

гело писал(а):
А это не вот этот образец

Изображение
У него пушка на 10-15 % толще, чем у представленного образца (если считать диаметр катков одинаковым).

Автор:  Шестопер [ 14 дек 2010, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ?

pavel писал(а):
Страшный, как смерть и весь из себя опытный. Мечта конца 70-х


Согласен. Экипаж в корпусе, необитаемая башня. При этом защита крыши и бортов околонулевая - концепт четвертьвековой давности в металле.
При полезности новой пушки, СУО, ИУС - данный корпус сейчас на перспективный не тянет.
Наработки нужно впендюрить в совсем другую платформу.
Нечто наподобие Strv-2000 компоновочно, при высокой унификации с ТБТР и другими машинами семейства.
http://alternathistory.org.ua/tank-strv-2000-shvetsiya
С плотным перекрытием всех проекций ДЗ и толстыми экранами.

Страница 18 из 37 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/