| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Перспективный российский танк / об.195 http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=102 |
Страница 18 из 37 |
| Автор: | 10V [ 12 апр 2010, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? |
Летун писал(а): Цитата: если по новым ОКР продолжают ваять старое изделие то накой они вообще нужны были ? Мы ещё в субботу предположили, что концепция подверглась переработке. Вероятно "старый" об.195 станет базой для нового. Фиг его знает, лучше подождать выставки в Нижнем Тагиле. Мы то предположили, но вот БШ пишет: Цитата: Саму концепцию, как и сам танк никто никуда не задвигал. Работа над ним на УВЗ продолжается То есть я так понимаю как концепция так и изделие остались прежними ? Новыя лишь ОКР |
|
| Автор: | Летун [ 12 апр 2010, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? |
Подождём лета. |
|
| Автор: | 10V [ 22 май 2010, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный танк |
Дальнейшее развитие танкостроения обсуждаем тут |
|
| Автор: | Летун [ 14 дек 2010, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Собственной персоной: ![]()
|
|
| Автор: | Mixalych [ 14 дек 2010, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Летун писал(а): Собственной персоной: Кроме 7-каткового шасси, о котором давно известно, ничего особенно не видно. Если специалисты способны на основе этих фоток сказать хоть что-то определённое, то пусть поделятся мыслями. |
|
| Автор: | Летун [ 14 дек 2010, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
По словам очевидца(andrej_bt) - он огромен. |
|
| Автор: | Нерон [ 14 дек 2010, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Mixalych andrei_bt писал: Цитата: А что там анализировать? 7 "колес", толстая пушка, дизель, большой и высокий с экипажем в корпусе. приятно ,что он такой каким я его себе представлял |
|
| Автор: | Нерон [ 14 дек 2010, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Народ а кто импортные форумы мониторит? интересно есть там уже реакция ,на облик танка 4-го поколения |
|
| Автор: | Кромешник [ 14 дек 2010, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Хотят ответной "реакции" запада. Сиречь собственных подобных танков - толстых и красивых. А покуда они Абрамсы облегчают и прочие тачанки на 40 тонн хотят. |
|
| Автор: | Нерон [ 14 дек 2010, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Кромешник так то танки другого поколения |
|
| Автор: | pavel [ 14 дек 2010, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Мда! Если это правда, то хорошо, что его прикрыли. |
|
| Автор: | Кромешник [ 14 дек 2010, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Цитата: Мда! Если это правда, то хорошо, что его прикрыли. А что так? |
|
| Автор: | pavel [ 14 дек 2010, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Страшный, как смерть и весь из себя опытный. Мечта конца 70-х |
|
| Автор: | Кромешник [ 14 дек 2010, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Цитата: Страшный, как смерть и весь из себя опытный. Мечта конца 70-х Эээ, а вам каких красивостей подавай? Завод вообще-то сейчас бьется за серийный выпуск этого красавца. В чем виден уровень 70х годов конкретно. Какие-то прямые претензии есть? |
|
| Автор: | Гость [ 14 дек 2010, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
pavel, таки думайте тщательне'е, прежде чем такое писать. На фотографии - единственный путь радикального повышения эффективности танков. Лоб спокойно держит 140мм ОБПС. Экипаж в низком корпусе, в капсуле защищён от всего лучше, чем когда-бы то ни было. Пушка прошивает насквозь колонны абрашек по 20 штук и топит авианосцы фугасным снарядом. БРЭО способно посрамить истребитель. У этого пиршества духа один недостаток - цена и сложность. |
|
| Автор: | Нерон [ 14 дек 2010, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
pavel Это же прототип(объект 195-А1,как Андрей БТ писал ) там наверняка многое просто ещё не доделано,как минимум катки будут другими ИМХО. |
|
| Автор: | allocer [ 14 дек 2010, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
У страха глаза велики. Или у Андрея что-то с глазомером. Провёл обмер по фотографиям на своём софте. Если считать, что катки аналогичные Т-90, то, получается примерно: 3,1 метра по высоте с доп. оборудованием (у Т-90 этот показатель 2,7 метра), 2,5 метра по крыше башни (2,1 метра у Т-90). Ширина примерно одинакова - около 3,5 метров. По длине, конечно, значительно больше из-за дополнительного катка - 8,2 метров по корпусу в отличие от менее чем 7 у Т-90. Пушка - ну максимум 135. Никакие 152 см со сколь-нибудь приемлемым стволом (хотя тончайший миномётный ствол, конечно, возможен) там не поместятся. Скорее всего даже 125 мм высокой баллистики. Длина ствола - где-то 6 метров. Болезненно напоминает 2А46 по габаритам. Вообще, можно попытаться реконструировать это в 3D, если кому-то интересно. Двух фотографий более-менее для этого достаточно |
|
| Автор: | Нерон [ 14 дек 2010, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
allocer я все таки считаю ,что пушка 152 мм ,потому что она реально есть,и по тому,что к ней есть боеприпасы ,как противотанковые,так и фугасные,что до габаритов,то он же у себя написал,что не стоит их считать по фото(может оно фото умышлено искаженно) |
|
| Автор: | st_Paulus [ 14 дек 2010, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Как вы предлагаете исказить размер катка относительно остальной конструкции? Я по работе и сиськи моделям правил, и ноги вытягивал, но как на всех этих фото быстро и чисто исказить это соотношение, чтобы не поплыло все остальное - пока придумать не могу. |
|
| Автор: | allocer [ 14 дек 2010, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Нерон писал(а): я все таки считаю ,что пушка 152 мм ,потому что она реально есть,и по тому,что к ней есть боеприпасы ,как противотанковые,так и фугасные Даю тезис - при сравнимой баллистике пушка в калибре 152 мм должна по диаметру ствола быть примерно на 30 % больше, чем в калибре 125 мм.Если принять этот тезис за правду, то нет там 152 мм высокой баллистики. Может быть 152 мм средней или низкой баллистики. Может быть высокая баллистика в 125 или 135 мм калибре. Но не 152 высокой. Правда, пока не увидишь срез ствола - ничего точно утверждать нельзя. Нерон писал(а): может оно фото умышлено искаженно "Правительство скрывает!" (с)
|
|
| Автор: | Нерон [ 14 дек 2010, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
allocer я где то читал,что там планируют использовать полно размерные арт снаряды,а если это правда то такая бандура даже с низкой баллистикой абрамс за много км насквозь прошьет |
|
| Автор: | allocer [ 14 дек 2010, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Ну, я про Т-95 тоже много чего читал. Вики так вообще отжигала про электромагнитную пушку и такую же броню. ЗЫ: честно говоря, у меня даже есть определённые сомнения, что представленные фотографии - это пресловутый об 195. |
|
| Автор: | Кромешник [ 14 дек 2010, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Да не надо тень на плетень наводить и приводить какие-то мифические 135мм пушки (которые в госдепе в 80х придумали чтобы ужасными FST-2 истеблишмент пугать). Шестидюймовка это. |
|
| Автор: | Шестопер [ 14 дек 2010, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Пушка сильно похожа на пушку Объекта 292: http://img191.imageshack.us/img191/7816/195bm.jpg http://btvt.narod.ru/3/292/00.jpg |
|
| Автор: | Нерон [ 14 дек 2010, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
allocer Цитата: ЗЫ: честно говоря, у меня даже есть определённые сомнения, что представленные фотографии - это пресловутый об 195. Ну так другого у нас представления все равно нет,давайте будим верить а почему вы сомневаетесь в использовании электро магнитного импульса в танковой пушке?скорее всего он и будит использован,ведь помните ,интервью Сергеева,про Т-95,"он оборудован на уровне космических технологий",хотя может и врал |
|
| Автор: | Нерон [ 14 дек 2010, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Шестопер не не похожа на 292 пламя гасителя нет |
|
| Автор: | гело [ 14 дек 2010, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
Нерон писал(а): Шестопер не не похожа на 292 пламя гасителя нет --Нерон, где ты пламегаситель увидел |
|
| Автор: | allocer [ 14 дек 2010, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
гело писал(а): У него пушка на 10-15 % толще, чем у представленного образца (если считать диаметр катков одинаковым).
|
|
| Автор: | Шестопер [ 14 дек 2010, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Танк Т-95, у кого какие мысли ? |
pavel писал(а): Страшный, как смерть и весь из себя опытный. Мечта конца 70-х Согласен. Экипаж в корпусе, необитаемая башня. При этом защита крыши и бортов околонулевая - концепт четвертьвековой давности в металле. При полезности новой пушки, СУО, ИУС - данный корпус сейчас на перспективный не тянет. Наработки нужно впендюрить в совсем другую платформу. Нечто наподобие Strv-2000 компоновочно, при высокой унификации с ТБТР и другими машинами семейства. http://alternathistory.org.ua/tank-strv-2000-shvetsiya С плотным перекрытием всех проекций ДЗ и толстыми экранами. |
|
| Страница 18 из 37 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|