| Автор |
Сообщение |
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 17 июн 2012, 12:15
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
РРР.
Зачем? На "Уголок неба" читал - там ничего нет по теме или близко к ней. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный легкий авианосец |
| Аскольд |
|
Добавлено: 16 июн 2012, 22:10
|
|
Ответы: 1313
Просмотры: 120299
|
tomcat
Истребитель ведь не птица - он весит 20-27 тонн на посадке. Птичка если неправильно приземлится (сядет на одну лапку, а не на две, или просто ей ухватится) с ней ничего не будет, а если самолет зацепится крылом или рухнет на одну опору - хреновенько самолету будет. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 16 июн 2012, 20:21
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
| Опять глупость сморозили. В чем здесь глупость? Алокер. Это "черновой" вариант. Вот свежий: http://forumimage.ru/uploads/20120616/133986644991005495.png Длина - около 1.1 метра. Двигатель выбрал ПВРД, как дешевый и наиэффективнейший вариант для дальнобойной стрельбы с гиперзвковыми скорос... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 16 июн 2012, 14:45
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
Гоха
Газовыми рулями и будет, поскольку аэродинамические стабилизаторы вырвет, а если стабилизировать вращением, то о корректировке можно забыть.
Разрушится он не успеет - для этого нужно попадание снарядов точно в взрыватель, а это почти невозможно. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 16 июн 2012, 14:41
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
PPP
Максимум - тактического ядерного оружия. Но эффективность в критерии эффективность/стоимость я подвергаю сомнениям.
Не будете же вы пускать МБР за какой то вонючий шельф или остров? |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 16 июн 2012, 14:18
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
| PPP Всмысле? Я имел ввиду, что возможность локальной/региональной войны с НАТО/США вполне реальна и ядерной войной не сулит - если к этому дело подходит, противнику (или нам) адекватнее принять перемирие. Что касается самой локальной/региональной войны, то можно четко сказать одно - военные расходы... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 16 июн 2012, 14:12
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
| Корректируемый снаряд: http://forumimage.ru/uploads/20120616/13398448165300224.png Для управления используются 4 ПВРД (3), работающих на том же топливе, что и главный ПВРД. Управление осуществляется через центральный блок (1), который обменивается информацией с корректировщиком через трансивер (2). ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 16 июн 2012, 13:05
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
| _крейсер_Москва_2.PNG Гость_7 РРР Вы продолжаете читать между строк. Вы считаете, что ТК - один против всех. Это не так. Это эскадренный корабль, который должен действовать по 2-3 корабля в группе, либо совместно с ЛАВ. Они дополняют друг друга, образовывая единое информационное поле. Имея 1 ЛАВ в ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный легкий авианосец |
| Аскольд |
|
Добавлено: 16 июн 2012, 12:31
|
|
Ответы: 1313
Просмотры: 120299
|
| Так что моя точка зрения еще раз: Из за автономности в неделю, ЛАВ это или эскортник, или супер-Орлан. Это не классический авианосец США. Да. Например, эскортировать конвои и Артиллерийские крейсера. Что базировать на ЛАВ? Су-33, по понятным причинам, отпадает. МиГ-29К? На ЛАВ стоит базировать како... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 16 июн 2012, 08:15
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
| умудренные опытом стратегического управления сверхдержавами люди Эти "умудренные люди" прямо заявляют, что нужно уничтожить государство вместе с несколькими десятками миллионов населения, вместе с жилыми кварталами, если можно обойтись определенными военными жертвами и средствами и достич... |
|
|
Форум: Флот Тема: ТАРКР пр.1144 "Орлан"/"Kirov" |
| Аскольд |
|
Добавлено: 15 июн 2012, 12:44
|
|
Ответы: 1514
Просмотры: 324174
|
Сапсан
Корабли (и их экипажи) не любят, когда корабли переименовывают. Вам бы понравилось, если бы вас назвали Куйбышев, потом Юрий Андропов, потом Петр Великий, а теперь еще Екатериной или еще кем то? Морские обычаи они те еще... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный легкий авианосец |
| Аскольд |
|
Добавлено: 15 июн 2012, 12:40
|
|
Ответы: 1313
Просмотры: 120299
|
Eldarado писал(а): "Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем просто добрым словом."
Альфонсо? |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 15 июн 2012, 12:35
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 15 июн 2012, 12:28
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
| А если онЕ войну нервов решат успешно проиграть и втянуться с Вами в "мировую мясорубку", тем более - без ЯО? Что тогда делать будете? Никакой мясорубки. Война если и будет, то только с ограниченными интересами. СЯС при этом применяться не могут принципиально - какой то там шельф в заполя... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 13 июн 2012, 14:33
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
| marketgarden Это картинка из раннего [детства] творчества, в ней ума нет. Я вот что хотел обсудить (это важно!): 1. Какой калибр оптимален для ТК (стоит учитывать вес БЧ, который на АРКС значительно меньше, чем снаряд) 2. Какой оптимальный вес БЧ. 3. Оптимальное количество АУ (учитывая, что они осн... |
|
|
Форум: Флот Тема: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума |
| Аскольд |
|
Добавлено: 13 июн 2012, 09:38
|
|
Ответы: 4009
Просмотры: 251899
|
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 13 июн 2012, 09:37
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
| Почитайте:http:http://vpk-news.ru/articles/8951 Разумеется, он не обнулится полностью, но ни на одном ТВД (кроме, разве что, Каспия) никакому реальному противнику противостоять не сможет как минимум на протяжении очень длительного времени Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/8951 Вот я и предлага... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 12 июн 2012, 23:15
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
| В общем, одна башня с 254мм пушкой будет весить не меньше 200 тонн. 3 башни - 600+ тонн. Ну ну - чуть меньше. Тонн 150 думаю есть. Это 450 тонн вместе. Боезапас - 1000 снарядов. Масса 1 АРКС - ок.180 кг. КС - 50 кг. КС составляют не более 30% боезапаса, т.е - 300 сн. - 15 тонн. 700 АРКС по 180 кг -... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 12 июн 2012, 22:38
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
| Кто кроме арты может вести: беспокоящий огонь, огонь на подавление, заградительный огонь, огонь на ослепление, двигать впереди пехоты огневой вал, повторить артналет в случае обнаружения "оживших" огневых точек? Бомбардировщик прилетел и улетел, а арта будет долбить и долбить не давая про... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 12 июн 2012, 19:09
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
| К тому же, сами америкосы почему-то предпочитают для решения своих неблагородных целей использовать томагавки и управляемые бомбы, а не 150мм морские пушки. Вот поэтому создают AGS - систему, точную как бомбы JDAM, но более дешевую и гибкую. Еще неизвестно, что будет на перспективной - третьей сери... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 12 июн 2012, 16:05
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
| Не планируете ли бронирование корпуса?) Планирую. 100-152 мм в жизненно важных местах как защита от поражающих факторов ПКР (фугасное действие, осколки). Сколько калибров длина орудия? Сколько весит одна башня с такой пушкой? Какова скорострельность? Каков боезапас к каждому орудию и сколько весят ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума |
| Аскольд |
|
Добавлено: 12 июн 2012, 15:33
|
|
Ответы: 4009
Просмотры: 251899
|
| Недостаточно. Но это и не нужно. Смысл ядерного оружия не в том, чтобы выжечь дотла, а в том, чтобы нанести неприемлемый ущерб, который намного превысит любую возможную выгоду от войны. Скажу трезвую и разумную мысль - современных (по СНВ-3) арсеналов вполне достаточно, чтобы уничтожить крупнейшие ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный легкий авианосец |
| Аскольд |
|
Добавлено: 12 июн 2012, 15:16
|
|
Ответы: 1313
Просмотры: 120299
|
| Я не говрю, что ЛАВ изначально бесполезен. Но надо четко понимать, что такой корабль никогда не сможет ни долго работать по земле, ни держать круглосуточно по два ДРЛОу на удалении 300-500 километров от эскадры. Вы просто тему не читали. Я приводил расчеты, что ЛАВ способен ПОСТОЯННО держать в возд... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 11 июн 2012, 20:09
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
| УВП у тебя в два раза больше чем там можно поставить. Никто не ставит УВП на всю ширину корпуса. Почему? Между ВПУ достаточно места для их обслуживания (коридоры), а проходы находятся по бортам. В чем проблемы? Реалии таковы, что КОН РПКСНов достаточно низок Сейчас? Да. Построят Бореи КОН сразу выр... |
|
|
Форум: Флот Тема: Модульность на всех типах кораблей от АВ до ПЛ |
| Аскольд |
|
Добавлено: 11 июн 2012, 19:48
|
|
Ответы: 62
Просмотры: 7451
|
Гость
Гость писал(а): посмейтесь-ка теперь.
Смешно. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Аскольд |
|
Добавлено: 11 июн 2012, 19:42
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866424
|
| Заточенный против коммуникаций флот состоял бы в основном из гибридных (дизель, позднее ГТД + маломощный реактор экономичного хода) ПЛ, похожих на Варшавянку с дополнительным отсеком, позднее - на Ладу с ним же. Это устаревший 70 лет назад флот. То же самое пытались делать в Германии, клепали свои ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Аскольд |
|
Добавлено: 11 июн 2012, 17:10
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866424
|
Гость писал(а): Против США авианосцы пригодились бы, но постройка 20 штук поставит нас в худшее положение чем капитуляция.
Против коммуникаций. На это затачивался флот СССР, только надводный флот нормальный так и не сделали. |
|
|
Форум: Флот Тема: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума |
| Аскольд |
|
Добавлено: 11 июн 2012, 17:07
|
|
Ответы: 4009
Просмотры: 251899
|
| Потому как умеют думать и видят хорошие примеры аварий на химических и ядерных производствах. Ну ну - какие это аварии? Так вы ещё и историк знатный.... Именно бомбардировки промышленных объёктов больше всего отразились на выпуске техники. В 1944 году Германия оказалась без поставщика нефти - Румын... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| Аскольд |
|
Добавлено: 11 июн 2012, 16:57
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 201174
|
| Интересная статья: http://igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_Linkor.htm Но относительно матчасти автор приходит к Минску, вооруженному башнями с Айовы вместо ракет. Тут с автором не согласен. Коррекция. http://forumimage.ru/uploads/20120611/13394231347400547.png 1. Установил УВПУ на 192 ячейки вмест... |
|
|
Форум: Флот Тема: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума |
| Аскольд |
|
Добавлено: 11 июн 2012, 13:49
|
|
Ответы: 4009
Просмотры: 251899
|
| СЯС-это тероризм государственного масштаба на определенном уровне развития техники. Качественнейший аргумент. А теперь, PPP обратитесь к той же самой истории - как повлияли ковровые бомбардировки на войну? 1. Понизился боевой дух мирного населения и армии. 2. Большие жертвы мирного населения 3. Раз... |
|
|
| Поле сортировки: |
