| Автор |
Сообщение |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 29 окт 2016, 17:44
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 29 окт 2016, 17:44
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Вы описали корабль с авиакрылом 50 ЛА (8+12+30) длинна по ватерлинии 270 м.
По сути это Кузнецов с новым БРЭО и ПВО |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 29 окт 2016, 16:49
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Это ТАвКр Кузнецов + ледокол. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 28 окт 2016, 21:11
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Может на воздушной подушке лучше? и по морю и по суше...ровной |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 28 окт 2016, 13:15
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Эскиз:) Атомный экраноплан-авианосец, длинной ширина в размер ангара. Катапульты не нужны, ВПП не нужны. 4 подъемника. Скорость 160 узлов. После подъема из ангара самолет освобождается и взлетает с места. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 12 окт 2016, 20:01
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
С автономным дела в целом пока никак |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 12 окт 2016, 15:35
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Допустим вы правы, и шифр не сломать, но кроме шифра есть его передача, есть ориентация в пространстве, есть датчики. Задурить возможно? |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 11 окт 2016, 21:27
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Я думаю что если от взлома шифра будет зависеть половина мощи ВВС врага наши придумают как их сломать. Надо будет и квантовый изобретут. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 07 окт 2016, 23:46
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Отменяет. Они не взломаны и перспектив не просматривается. Начнем с того, что вернее было бы сказать, что мы не знаем о фактах взлома. То что они не взломаны сейчас, не доказывает что их невозможно взломать "в обозримой перспективе". Говорить об ИИ не вижу смысла, поскольку это пока тольк... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 07 окт 2016, 21:45
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Не путайте БПЛА и ДПЛА. БПЛА автономен. А безопасность канала управления ДПЛА от перехвата вполне надежно гарантирует шифрование этого канала. Криптостойкие алгоритмы типа AES, RSA или ГОСТ-89 никто пока не сломал. Я может дико ошибаюсь но : - БесПилотный ЛА предполагает отсутствие пилота внутри ЛА... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 07 окт 2016, 01:23
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
но очевидно по мере развития технологий, доля задач выполняемых БЛА относительно пилотируемых как раз будет меняться в этом диапазоне. Очевидно что лицо, упомянувшее закон Парето, ради красного словца, не поняв его смысл, ничего по сути и не сказало. Почему не от 7 до 92%, какая вообще разница, есл... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 07 окт 2016, 01:14
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 05 окт 2016, 12:52
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Зачем все? Применим правило Парето 20/80: 80% пилотируемых на 20% беспилотных. Потом, после обкатки технологий соотношение доведём до обратного: 80% беспилотников и 20% пилотируемых. 8-) «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата». Можно быстро получить значит... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 04 окт 2016, 22:06
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Ну раз так всё замечательно с БПЛА-ДРЛО то вообще пусть их будет на АВ 50 штук и несут они не только противоракеты, но и всё остальное вооружение, и вообще все функции выполняют. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 03 окт 2016, 13:21
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Сейчас чтоб был дрло тарелка не нужна Нужны много плоских или не очень антенн фазированных :-) О чем и речь Вот интересно это КРЭТ так шутит? или врагов пугает? или реально сделает? https://ria.ru/defense_safety/20151230/1351540463.html В свой время все уши прожужжали "умной обшивкой" Нет... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 03 окт 2016, 01:03
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 03 окт 2016, 00:59
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Предлагаю компромиссный вариант - 50 шт. Т-50К с прикрученными на спину тарелками РЛС))) - МОЩШЩЬ |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 02 окт 2016, 21:56
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
В конечном счете всё упирается в одну дилемму: ЛИБО БПЛА с шансом быть перехваченным ЛИБО пилотируемый ЛА с ограничениями по физиологии пилота. Из этого следует что БПЛА будут пытаться применять для задач недоступных физиологии пилота: - суточные дежурства в воздухе - перегрузки больше 9g - самоубий... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 02 окт 2016, 14:36
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Мне ПАК-ФА не нравится, допускаю однако на его основу (со значительной переработкой) создать многофункциональный палубный истребитель со сниженной заметности. Он и так многофункциональный и значительно переработанный со сниженной заметностью Насчет БПЛА, то как-то сними всё туманно и неопределенно.... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 01 окт 2016, 20:35
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Первичное для поражения цели - это обнаружение. Все усилия должны быть сосредоточены на обнаружение целей и это задача ЛА которые совершают обзор. В этом смысле "стелс" - чисто пасивная мера, локационные средства наоборот - они активная мера и соответно имеют намного большую важность, при... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 30 сен 2016, 23:19
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
1) в реальных боевых ситуациях может быть всякое. С чего вы взяли что обязательно все будут взлетать с подвесками? Истребительному ПВО бомбы не нужны, внутренние баки позволяют долго висеть. 2) БРЛС может и в пассивном режиме работать, а может и в активном но не обязательно у всех ЛА. 3)с чего вдруг... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 29 сен 2016, 21:58
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Кортики и Кинжалы решили заменить Тором. Как бэ у кинжала и Тор М1 одна ракета так что это скорее не замена а модернизация. Все самолеты немалые и тяжелые. Возможно всех и невозможно разместить. К тому там должны быть хорошие запасы по топливом. По некоторым наиболее объективным оценкам Нимиц может... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 28 сен 2016, 23:10
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
6+10+30+4+4+2=56 не маловато ли для 100 килотонн? |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 28 сен 2016, 23:02
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 28 сен 2016, 11:54
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Ротор-маховик, внутри статора. Собственно так и сделали в EMALS. Беда в катушке с тросом. Остановить челнок линейного двигателя гораздо проще чем катушку с тросом (плюс челнок разогнать проще чем катушку с тросом)в силу большой разницы в массах. Ради этого линейный двигатель и выбран, а за одно и вс... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 27 сен 2016, 23:59
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Я устал повторять что катапульта не добавляет максимальной взлетной массе.
После появления стратегической авиации не вижу смысла продолжать разговор о катапультах и трамплинах. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 27 сен 2016, 23:53
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
"рекордный" самолет с большим коэффициентом безопасности С просадкой ниже палубы(топориком).(Сейчас не вспомню, но где то я читал что на авианосцах по технике безопасности нагрузка вообще серьёзно ограничена) Может быть на камеру в яснейших погодных условиях и в рекламных целях. цель патр... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 27 сен 2016, 23:32
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
птб скидывают по расходу (значит, что входя в зону БД можно уже без птб, но с полными внутренними баками/ значит ,если больше у нас радиус боевой , то ава может быть подальше от соприкосновения, что есть +) если пакфу брать... миг29/су33 не "стельсь" значит ПМВ, значит опять ПТБ и стартов... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 27 сен 2016, 23:14
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
так в вы сомневаетесь в утверждении что с катапультой можно больше массы в воздух поднять? Я не сомневаюсь в утверждении. Я считаю что оно некорректно. Что значит больше массы? Самолет больше максимальной взлетной может и взлетит если на рекорд пошел, а так никто его не пустит, да и как только что ... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 27 сен 2016, 23:02
|
|
Ответы: 10771 Просмотры: 866453
|
Продолжая мысли вслух... Если использовать максимальную загрузку в сторону вооружений, то возникает вопрос, а что вешать? В сети серьёзные споры читал по поводу того что на максимальную загрузку просто нет вооружений. Величину этой загрузки считают по суммарной грузоподъемности точек подвески, а они... |
|
 |
| Поле сортировки: |