| Автор |
Сообщение |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 27 ноя 2016, 09:15
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Даже внутри одного поколения и одного планера от Су-27 до Су-30/35С самолет потяжелел с 16 до 19 тонн, в рамках той же самой тенденции. Где связь с "тем что из него всю дорогу пытались делать универсала "??? Если два процесса происходят параллельно, это ещё не доказывает существования свя... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 27 ноя 2016, 01:29
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
И к чему вы стратегический бомбардировщик сюда приплетаете? Раздувание массогабаритов тяжелого истребителя связано с тем что из него всю дорогу пытались делать универсала. С БПЛА должна быть обратная тенденция - максимальная специализация. Напишите линейку тяжелых истребителей в которых прослеживает... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 27 ноя 2016, 01:20
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Просветите меня чем же отличается истребитель от перехватчика? да настолько что нельзя сравнивать их массы и размеры Странный вопрос, вообще-то практически всем, что касается МиГ-25 и Су-27) Задачами, конструкцией, тактико-техническими характеристиками. Можете хоть с Ту-95 сравнивать, но т.к. один ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 26 ноя 2016, 23:54
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 26 ноя 2016, 23:53
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
X-47B На его примере по крайней мере видно за счет чего будет миниатюризация. 1 двигатель с тягой 8 тонн, нагрузка 2 тонны, крейсерская скорость 535 км/ч а МиГ-25 это очень специфичный самолет, и вообще перехватчик. Просветите меня чем же отличается истребитель от перехватчика? да настолько что нел... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 26 ноя 2016, 23:44
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Кто что думает по поводу такой идеи: Остров занимает всю длину правого борта, от кормы(с условием не захождения на посадочную полосу и её зону безопасности) и до носовых стартовых позиций. Первый этаж такого острова образует ангар с оборудованными местами для подготовки к взлету. Размеры ангара шири... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 26 ноя 2016, 23:00
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
БПЛА в перспективе будут стремиться к миниатюризации. Как это улучшит их ЛТХ непонятно За счет большей технологичности, уменьшения полезной нагрузки, отказа от дублирования систем и пр. Что это за технологии такие недоступные пилотируемой авиации? Так что разница есть на самом деле. Есть не существ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 26 ноя 2016, 22:26
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Но если будет задача всерьез работать авиацией в любом регионе Земли Только такая задача очень затратна. Всерьез работать авиацией - это ИМХО как уже не раз высказался, авианосец в 150кт с тяжелых МФИ. Сам такой корабль будет стоит как 4 крейсера в 26кт. Компактный перспективный авианосец в 32кт с ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 26 ноя 2016, 17:08
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 26 ноя 2016, 16:44
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
крокодил, Шестопер, Shoehanger
Что вы в этой теме вообще делаете с такими настроениями??????
Какой будет если будет?(Шестопера прошу не отвечать на этот вопрос, ибо ответ известен) |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 26 ноя 2016, 15:11
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
С другой стороны что мы обсуждаем? Перспективный авианосец уже есть 23000Э-1.JPG Чем он кого не устраивает? Нет его и не факт что будет. А это экспортная концепт-модель на базе предпроектных проработок КГНЦ. Я имел ввиду проект. Экспортная концепт-модель проработанная крыловским государственным нау... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 26 ноя 2016, 09:52
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Цитата: Авианосец спроектирован с обычной силовой установкой, но она может быть заменена на ядерную. В 2016 году объявлено, что корабли проекта будут оснащены ядерными силовыми установками. Предполагается, что это будут атомные реакторы РИТМ-200, которые ранее будут испытаны на ледоколе «Арктика»[7]. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 26 ноя 2016, 00:34
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Такой разборный авианосец проще построить и ремонтировать, чем моноблочный. Один блок как Нимиц размерами да ещё и с малой площадью ватерлинии. Построили бы пару опытных блоков для испытаний было бы о чем говорить а пока, только красивые картинки. Ничего не значащие цифры которые наверняка занижены... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 26 ноя 2016, 00:17
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
intoxicated БПЛА и РЛС это всё что вам надо. В таком случае вас устроит любой авианосец, потому как у всех есть РЛС, и со всех возможен запуск БПЛА. Цитата: Безлюдный к сожалению невозможно, Так же невозможно как БПЛА. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 25 ноя 2016, 22:44
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Цитата: Антенные решетки 4м х 4м в диапазоне S (как на картинке) это не могут. хоспади - нарисуй себе нужного размера. Цитата: Да  , перспективность в БПЛА. В таком случае перспективный авианосец должен быть беспилотным, в смысле сам корабль и совсем безлюдный. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 25 ноя 2016, 22:42
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Так в чем преимущество двух бажен то? Два острова не хуже чем один в 2 раза больших размеров, зато обзорность лучше, антенны разнесены, меньше завихрений, боевая живучесть(если о ней вообще можно говорить) Есть ещё один вариант для товарищей жаждущих использовать палубу на полную катушку .jpg Принц... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 25 ноя 2016, 22:35
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Я не ярый сторонник двухбашенного варианта. Это всего лишь аванпроект, всё ещё поменяется. Обойдутся одним островом - будет 1(убрать не добавить), или объединят в один побольше. Как-то на форде планируют одним обходиться ведь. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 25 ноя 2016, 22:28
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Надо смотреть на сколько процентов отношение ширина к ширине по ватерлинии У нимица и у этого...вот на столько и то... У нимица 40,8 у шторма 40 (2%) Но и смысла в двух башнях тоже нет А в одной башне есть смысл? И в чём традиции двухбашенного острова? Почитайте эту тему с 1-ой страницы там много н... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 25 ноя 2016, 22:05
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Цитата: Качать будет больше пасудина то не такая широкая... На сколько % больше? Вложение: 1458377907_56ece18f5404f_1458364815.jpg На нимицах не жалуются Цитата: Так... одни традиции Чем это плохо? |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 25 ноя 2016, 21:58
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
при длине авианосца более километра он переломится пополам Клемансо - полное водоизмещение 32кт. Возможно базирование самолетов типа Мираж-2000 (скорее всего выгодно будет только в виде БПЛА) у которых достаточный радиус действия 300-500км без В чём перспективность то ? Ещё чуть чуть и по дальности... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 25 ноя 2016, 21:33
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Чем он кого не устраивает? 1. Трамплин - выкинуть нафиг, катапульты же есть. 2. Зачем две рубки/острова? 3. РЛС слабые , наверху можно установить мощную метровую трехкоординатную РЛС с АФАР/ЦАР кругового обзора. Ширина кажется довольно большой к длине. Трамплин есть не просит. - Решает проблему с п... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 25 ноя 2016, 16:54
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Трамплин либо не мешает посадке либо есть вариант с механизацией. Два острова не хуже чем один в 2 раза больших размеров, зато обзорность лучше, антенны разнесены, меньше завихрений, боевая живучесть(если о ней вообще можно говорить). Потом на аве таких размеров места много. Эстетика в оружии на пос... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 25 ноя 2016, 13:57
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
С другой стороны что мы обсуждаем? Перспективный авианосец уже есть Вложение: 23000Э-1.JPG Чем он кого не устраивает? |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 24 ноя 2016, 10:28
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Корпус можно и у корейцев заказать, по чертежам заказчика. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 24 ноя 2016, 02:43
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Более скромный проект Авиабаржи .bmp За основу взят Prelude FLNG (488х74) добавлены спонсоны по образцу USS Kitty Hawk (CV-63) (ширина палубы 86 м при ширине ватерлинии 40 м = 46 м спонсонов) Вылет трамплина ТАвКр Кузнецов (305-270) 35м Получаем полетную палубу прямоугольной формы с размерами длина ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 23 ноя 2016, 21:23
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
...проти USS Independence (LCS-2)... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 23 ноя 2016, 21:21
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Если вся пляска из-за скорости то подводные крылья уделают всех Проект 1240 - 60 узлов Проект 11451 - 65 узлов есть ещё Проект 1239 - 55 узлов А если об осадке говорить то вот проекта 18280 — Водоизмещение (полное) — 2500 тонн (по другим данным - ~4000 т); — Длина — 96 м; — Ширина — 16 ; — Осадка — ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 23 ноя 2016, 16:48
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Эврика, ептать) Только осадка как линейная величина зависит не только(и не столько) от площади сечения, сколько от формы сечения. От всего зависит, но больше всего от площади сечения. Потому что площадь эта помноженная на длину судна и дает объем водоизмещения, а если у вас это парусное судно с кил... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 23 ноя 2016, 15:17
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Нужно чётко понимать что ты хочешь получить на выходе, насколько важна каждая характеристика относительно других как они взаимосвязаны, и где их адекватный предел увеличения. Потому что компромисс предполагает жертвовать чем-то, и важно знать чем и на сколько |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 23 ноя 2016, 14:43
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Ещё проще и правильнее.
Масса корабля = массе вымещенной воды не зависимо от количества и формы корпусов и независимо от площади ватерлинии(swath). При заданной массе и габаритах корабля для получения минимальной осадки используют прямоугольный в сечении корпус |
|
|
| Поле сортировки: |