| Автор |
Сообщение |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 15 май 2018, 16:40
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Мысли по поводу стоимости ТВС 2 ДТС и доли БРЭО в военном варианте http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=19&t=1203&st=0&sk=t&sd=a Су-25 стоит по разным оценкам 3,5,6,10 млн. Среднее арифметическое 6 млн. Вычтем обещанные 3 млн стоимости ТВС(представим что Су-25 стоит без брэо так... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 15 май 2018, 15:24
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
2) в среднем дальнем ракетном бою маневренность и скорость не так важны Еще как важны. В этот средне-дальный ракетный бой еще надо войти, и вовремя выйти, а также иметь хотя бы гипотетическую возможность его избежать при неблагопотятном раскладе. У Ф-35 тут проблемы. Если обороняешь объект, то в бо... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 14 май 2018, 09:01
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Цитата: :D
Я правильно понял, вы собрались бросать ядерную бомбу с кукурузника? Нет, кукурузник будет сразу с атомным двигателем)))) |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 13 май 2018, 21:25
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Никто не летает с 8 т бомб даже с аэродрома. Тем более с АВ. Зачем эта максимальная нагрузка? Максимум 4х500 кг. И то не каждый день. Выженная земля это не наш стиль. В случае Большлго пиз*еца атомная бомба весом 500 кг перекроет любую максимальную нагрузку. В современном мире в развитых странах дос... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 13 май 2018, 14:33
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
По поводу группового воздушного боя с ф35: Создатели ф35 не стесняются хреновых лтх своего самолета делая упор на то что он: 1) малозаметный 2) в среднем дальнем ракетном бою маневренность и скорость не так важны В случае с гипотетическим твс2дтс мы имеем цельнокомпозитный не реактивный самолет кото... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 13 май 2018, 13:41
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 13 май 2018, 13:29
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
У кукурузника ТВС 2 ДТС есть ряд преимуществ в свете применения его с палубы: 1) крайне низкие взлетная и посадочная скорости, скорость сваливания 40 км/ч (22 узла) что приближает его к вертолетам которые при максимальной загрузке тоже взлетают по самолетному. 2) крайняя неприхотливость и дешевизна ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 13 май 2018, 12:38
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Прямо вижу как все страны мира сдают в металлолом все свои вертолеты и штурмовики Вы, хотя бы в одной нормальной армии, винтовые самолеты наблюдаете? Вы либо уточняйте либо: 1) хокай 2) ту 95 3) АС-130 gunship 4) те же туканы США закупили 5) половина беспилотников винтовые 6) bell v-22 osprey хоть ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 12 май 2018, 12:22
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Статьи для ознакомления. О том что турбовинтовые малые самолеты вполне себе воюют. А по цене в том числе и эксплуатации в разы дешевле. Ка-52 - 20 млн это цена в какой комплектации? На экспорт? Или для себя? Самолет равных ттх с вертолетом в разы дешевле по определению. У ТВС один двигатель 1100 лс ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 11 май 2018, 23:09
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Embraer ... per_Tucano допустим(кстати цена как за вертолет почти. с учетом плчти вдвое меньшей боевой нагрузкой) Допустим это не ТВС 2 ДТС, у тукана скорость в два раза больше чем у вертолета и потолок, и стоит он боевой как вертолет гражданский, а не как боевой вер... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 11 май 2018, 16:43
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
да вроде что у того, что у того дальность примерно одинакова. или вы уже увеличили размер кукурузника? У "того" ... вы сейчас что с чем сравнили? который из него дрло ущербный получился... и не дрло вообще, а машина целеуказания для гранитов. Ущербный в плане дальности и времени патрулиро... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 11 май 2018, 13:52
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Прямо вижу как все страны мира сдают в металлолом все свои вертолеты и штурмовики |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 11 май 2018, 13:17
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
их все равно гоняют. или вы считаете что они стоят и денег не кушают когда стоят? По любому гораздо меньше кушают. Недаром обслуживание считают на час полета, а не на час стояния. вертолетоносец лучше Да можно и с него запускать, какая разница. Вертолеты дороже и радиус у них меньше. Расширенные во... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 11 май 2018, 09:50
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
а вот обзор на другие турбовинтовые штурмовики в двух частях с ценой на самолет что? порядка 10млн за штуку? Цена зависит от многих факторов - комплектация - на экспорт или для себя - страна производитель - размер серии итд. Поскольку мы в теме авианосцев то главные преимущества ТВС2ДТС это: - низк... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 11 май 2018, 08:42
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Такой подход реально работает, воюет, и экономически целесообразен. конечно... а если по серьезнее противник попадется? то мы сдаемси? или эту баржу в отстойник и тратим еще денег на другие машины и переобучение летчиков и тратим время? или экономически целесообразно иметь и то и се и тратить деньг... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 10 май 2018, 22:25
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 10 май 2018, 21:58
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
витоге получим узкоспециализированный комплекс чутка дешевле, но с гораздо худшими ттх. И всё равно разница будет в разы, а ТТХ такие же, скорость, грузоподъемность итд примерно равны плюс/минус. Гражданский Ми-8 - 10 млн. И вообще конструкция вертолета в разы сложнее, и пилотирование вертолета сло... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 10 май 2018, 21:12
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Leonar писал(а): Виктор777 писал(а): Цена!!! в разы а это бабушка надвое сказала... Ка-52 - 20 млн/ ТВС2ДТ - 1,5 млн. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 10 май 2018, 21:06
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
GARGEAN писал(а): yoru писал(а): - возрождение як 41 Нет. Может воткнуть в палубный су-57 два подъемных РД-41. Так в порядке бреда |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 10 май 2018, 13:40
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Палубный самолет - ТВС-2ДТ разбег 150 м / пробег 190 м При учёте встречного ветра и хода авианосца разбег пробег уменьшится. Низкая скорость посадки и сваливания. Самолет имеет цельно композитную конструкцию, 3,5 т нагрузки, 1500 км дальность может тогда вертолетоносец и вертолеты? Цена!!! в разы |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 10 май 2018, 12:33
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
(Возможно кто-то писал уже) Перспективный авианосец для работы по бармалеям и папуасам: 1) Любой корабль на который можно расстелить 200 м взлетку. 2) без катапульт и финишеров 3) Палубный самолет - ТВС-2ДТ разбег 150 м / пробег 190 м При учёте встречного ветра и хода авианосца разбег пробег уменьши... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 09 май 2018, 23:08
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Мексиканский залив - достаточно уговорить Кубу предоставить нам территорию под военную базу со взлёткой. Севморпуть - замечательно простреливается с берега. Аденский залив и государства персидского залива - там есть Иран который будет очень рад в случае чего пустить нас на свои аэродромы. Средиземка... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 09 май 2018, 22:52
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
И ещё самолётов палубных штук 600 |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 07 май 2018, 07:46
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Интересный вопрос. У Кузи длина по ватерлинии 270, по полетке 306, разница 36 м У ни мица 317 по ВЛ и 333 по палубе разница 16 м. Такая разница связана с наличием трамплина? Или с чем? Почему пендосы не сделали свою полетку (317+36=) 353 м? Просто не посчитали нужным? С другой стороны последовательн... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 03 май 2018, 23:42
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Цитата: И километровые АВ для этого совсем не пригодны. А вот 1/3 километровые уже пригодны? А 1/2 километровые ещё пригодны или уже нет? И каковы критерии пригодности в таком случае? что так зависят от длины АВ И что мешает обычным НК не АВ заниматься контролем мировой торговли? |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 03 май 2018, 23:36
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
На самом деле не так. используя схему Reverse angle можно сократить длину корабля до 250 метров. Этого достаточно, что бы на нем могли базироваться 24 летательных аппарата. (соль, перец по вкусу). И в зависимости от задачи вы получите, либо корабль контроля моря, либо корабль авиационной поддержки ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 03 май 2018, 11:52
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Вы для увеличения подъемной силы уже увеличили время черезвычайного режима. Зачем ещё и нагрузку снижаете? Впринципе можно и разгон увеличить и нагрузку уменьшить, но зачем если нам нужна максимальная нагрузка а недостаток хода АВ уже скомпенсировали увеличением времени разгона. Более того, если у н... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 02 май 2018, 21:28
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
1)А двигаться надо в сторону автоматизации процессов. 2)Помнить, что современный бой носит скоротечный и ожесточенный характер. Потому проектируя корабль, закладываться на худший вариант. Следовательно уменьшать риски. 3)Не тащить все ЛА на один корабль, а рассредотачивать их на нескольких. 4)Второ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 01 май 2018, 21:31
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Авианосец вроде как и есть плавучая база истребительной авиации. Я честно не улавливаю разницы. И скорее 3-5 эскадрилий самолетов. Просто если дело дойдет до атак по кораблям то лишние 10-18 узлов не спасут. Если исходить из оборонительной концепции то скорость у своих берегов тоже ни к чему. Нет за... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| Виктор777 |
|
Добавлено: 28 апр 2018, 13:48
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 866460
|
Я так посредственный фантазёр. До шестопера мне далеко. Ну как то реально скучно от нимицойдов. Всё таки тема "перспективный" АВ. Что-то в нём должно быть новое. И потом если одна из основных функций АВ это пафос то тут его более чем. Но вполне реализуемо в отличии от 2500х200 от шестопера. |
|
|
| Поле сортировки: |